Un bel article de recherche pour diminuer les biais de publication dans les revues systématiques et méta-analyses vient d'etre publié par des statisticiens dans le BMJ du 7 aout 2009. Les méthodes statistiques sont très complexes, mais une des propositions est claire: n'utilisez que des essais préalablement enregistrés dans des bases officielles pour faire des synthèses (revues systématiques ou méta-analyses) sur des médicaments. Mais certains de ces essais ne donnent jamais lieu à publication ! Cela devient peut-être possible pour les médicaments, mais des progrès seront à envisager pour les revues générales dans d'autres domaines (chirurgie, diagnostic, épidémiologie….).
Ce travail a pris comme exemple l'article du NEJM qui avait montré une différence entre les essais publiés et tous les essais existants dans le domaine des antidépresseurs. Les publications des essais en faveur des médicaments sont plus nombreuses que celles des essais en défaveur de ces médicaments.
Un commentaire
Attention, je dois vous préciser que vous êtes sur un blog professionnel suivi par une partie du monde. les messages devront être filtrés