« Accès aux données sources ? Nous ne sommes pas prêts… | Accueil | Voici des phrases en anglais pour écrire vos articles »

jeudi 17 mai 2012

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Maisonneuve

Merci pour ce commentaire.. mais le problème de ces revues, c'est qu'elles reçoivent peu de soumissions d'articles... et certaines ont peu de contenu ! Voir aussi The Journal of Negative Results qui est peut-être le leader dans ce créneau... http://www.h2mw.eu/redactionmedicale/2011/09/un-%C3%A9chec-the-journal-of-negative-results-in-biomedicine.html

Ha-Vinh

Il existe même des revues qui ne publient que les résultats négatifs, infructueux et/ou les erreurs:

1) Journal of Errology (JoE)
http://bioflukes.com/JoE

2) The All Results Journals
http://www.arjournals.com/ojs/

J'en avais parlé dans un post:
http://philippehavinh.wordpress.com/2012/01/18/the-journal-of-errology-joe/

Bien cordialement


L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

Sociétés de rédacteurs & recommandations