« L'éditorial anonyme (signé The Lancet) est toujours engagé ! Il faut réformer la recherche médicale car 85 % des 160 milliards de $ seraient gaspillés chaque année.. prudence | Accueil | 55 % des publications d'essais randomisés identifiés dans Medline contiennent le numéro d'enregistrement de l'essai »

mercredi 06 février 2013

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Pablo Ortega Deballon

Le NEJM de la semaine dernière contient 3 éditoriaux sur le sujet des revues Open Access et, en particulier, sur la qualité scientifique de ces publications. Une réfléxion sur le sujet s'impose. Peut-on mettre dans le même sac le Plos One et les journaux improbables genre "journal of research"?

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

Sociétés de rédacteurs & recommandations