Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Limites du facteur d’impact ! Mais existe-t-il des alternatives ? Pas sûr

Points clés

Rien de neuf pour un thème qui attise les discussions : le facteur d'impact des revues est un bon inidcateur de la notoriété des revues. Mais toujours le message non compris "It is strongly discuraged to use Journal Impact Factor as a proxy of individual researcher's or a journal article's scientific merits".

Cet article discute tous les griefs du facteur d'impact, et propose surtout d'utiliser plusieurs indicateurs selon ce que l'on cherche à évaluer. Les auteurs citent quelques dérives du facteur d'impact, et certains propos sont parfois surprenant. Bien sûr, ne pas comparer les facteurs d'impacts entre les domaines de la science. Une discussion des effets des revues en plusieurs langues, dont Joint, Bone and Spine et Revue du rhumatisme….

Discussions ensuite sur Eigenfactor, SCImago, h-index mais je ne sais pas quoi en penser ? Avez-vous des avis ?

Bornmann L, et al. Diversity, value and limitations of the journal impact factor and alternative metrics. Rheumatol Int 2012;32:1861-1867.

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer