« Peer-review congress : La relecture anonyme par les pairs n’est pas éthique ! et pourtant la plupart des scientifiques l'aiment ! | Accueil | Peer review congress : taux d’acceptation des manuscrits pour Nature et PLOS »

vendredi 13 septembre 2013

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

Sociétés de rédacteurs & recommandations