« Publications des recherches sur les systèmes de santé : la France vraiment à la traîne ? | Accueil | Combien les universités payent pour les abonnements aux revues scientifiques ? »

lundi 21 juillet 2014

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Aliboron

La republication de l'article dans une autre revue que FCT, en l'occurrence Environmental Sciences Europe, qui se doublait de la mise à disposition des données brutes, n'a toujours pas généré de commentaires sur le site de l'éditeur(?). Je me permets de rappeler ce que cette revue dit d'elle-même : "ESEU will discuss the entanglement between environmental sciences and regulation because, in recent years, there have been misunderstandings and even disagreement between stakeholders in these two areas. ESEU will help to improve the comprehension of issues between environmental sciences and regulation.". Ce qui m'incite à ce rappel c'est un document mis en ligne aujourd'hui 17 septembre par PAN Europe et Générations Futures intitulé Pesticides : des évaluations européennes incomplètes qui vont à l’encontre de la législation. http://www.generations-futures.fr/pesticides/pesticides-des-evaluations-europeennes-incompletes/

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

Sociétés de rédacteurs & recommandations