« Manuel de style 32 : La correction des épreuves | Accueil | Bonne analyse des 118 cas cliniques soumis aux “European Annals of Otorhinolaryngology Head & Neck Diseases » (6 publiés sur 118) »

mardi 12 avril 2016

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Thomas

Bonjour,
Si ces revues sont prestigieuses, c'est que ce sont les plus citées, c'est que ce sont les premières à avoir publié un papier sur une innovaton par d'autres chercheurs continuant dans ces nouvelles voies. Si ces revues réorientent leur politique éditoriale, elles seront mécaniquement moins citées. Et d'autres prendront cette place vacante.
C'est donc plus sur l'impact de la bibliometrie sur les carrières qu'il faut travailler, non?

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

Sociétés de rédacteurs & recommandations