« Nouvelle revue chez BioMedCentral : Research Integrity and Peer Review avec 5 articles mis en ligne le 3 mai 2016 | Accueil | PubPeer (commentaires anonymes) identifie des malversations : belle investigation d'images de microscopie électronique »

vendredi 06 mai 2016

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Maisonneuve

Merci pour ce compte rendu... Instructif ! Effectivement, le bon sens disparaît.....

Dominique Dupagne

Bonjour
Moi, ce sont les rétractations de compte-rendus radiologiques qui deviennent fréquentes. Avec les logiciels de "pré-rédaction" on obtient parfois des galimatias contradictoire et incompréhensibles :

http://www.atoute.org/images/2015/radiodelire1.JPG
http://www.atoute.org/images/2015/radiodelire2.JPG

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

Sociétés de rédacteurs & recommandations