« Les facteurs d'impact 2015 sont arrivés le 13 juin 2016 : courrez voir les 11 365 revues impactées ! | Accueil | Un escroc qui se vante d'avoir plus de 1500 publications en premier auteur »

mardi 21 juin 2016

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Sylvain Bernès

Le journal a corrigé (dans le bon sens) ses recommandations aux auteurs:

"To ensure that a submitted manuscript meets sufficient interest of the readership of the journal, it is expected that articles recently published on the respective topic in the Journal of Agricultural and Food Chemistry and other similar journals in the field are cited to a reasonable extent."

http://pubs.acs.org/paragonplus/submission/jafcau/jafcau_authguide.pdf

FOULLEY Jean-Louis

Ai lu avec beaucoup d'intérêt votre chronique sur la manipulation du facteur d'impact par l'encouragement aux auto-citations d'où l'intérêt de nouveaux critères (EF, AI) dérivés de l'algorithme Page Rank (EF, AI) ou sur des modèles statistiques (Bradley-Terry) qui excluent les auto-citations.

HM

Merci pour votre commentaire. Effectivement, l'ACS a toujours été une bonne société pour moi. J'ai regardé les instructions de 3 revues ACS au hasard, sans trouver la même mention.
Cordialement

Sylvain Bernès

Au moins, ils ne s'en cachent pas.
Par ailleurs, je ne crois pas que cela soit très efficace. J'ai fait un petit sondage sur les 10 derniers articles acceptés para la revue. Le taux de citation pour JA&FC varie de 0 à 25%. De plus, il y a très peu de citations pour des articles récents.

l'ACS est l'American Chemical Society, qui a une bonne réputation, et plus de 100 ans d'histoire.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

Sociétés de rédacteurs & recommandations