« Le top 10 des flops de ce blog : Etonnant, NON ! Les abstracts volés à Lyon toujours pas rétractés ! et d'autres.... | Accueil | Intégrité de la recherche : faut-il s'inquiéter ? Oui, d'après une note anglaise provenant de Houses of Parliament »

lundi 16 janvier 2017

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Gabriel Perlemuter

Bonjour,
Je l'ai fait pour un de mes papier. Il était en révision favroable dans "Journal of Clinical Investigation (JCI)". Après un an de travail, nous avions répondu à tous les commentaires de l'éditeur et des reviewers. De façon surprenante, nous avons été rejeté malgré nos réponses positives. J'ai écrit à l'éditeur mais rien n'y a fait. Il m'a dit qu'un des reviewers, malgré de bons commentaires ne voulait pas de notre papier. J'anticipe un conflit d'intérêt. Je l'ai renvoyé à Gut en expliquant la situation et en envoyant les remarques des reviewers de JCI et toutes nos réponses. Le papier a été pris assez rapidement, après de nouvelles corrections et accompagné d'un éditorial.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

Sociétés de rédacteurs & recommandations