« Reproductibilité : les jeunes chercheurs sont peu écoutés des séniors qui n’ont pas montré l’exemple dans leurs carrières | Accueil | Publications en langue anglaise en STM : les chinois (19 %) ont dépassé les américains (18 %) »

lundi 01 avril 2019

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

TAPAS92

Dans le texte de Richard Smith, celui ci dit bien que Drazen (le rédac chef du NEJM) a dû accepter de baisser son salaire d'universitaire pour travailler pour le NEJM ... les sommes (salaires ?) américaines semblent indécentes : c'est un autre système, difficile à interpréter avec nos références.
Par ailleurs, Richard Smith est bien malhonnête de comparer sa rémunération de 2004, à celle de Drazen d'aujourd'hui

Dany Baud

Le New England est un avatar de la constance du jardinier. Glyphosate sur les thérapeutiques anciennes, labourage, semage de la science nouvelle à grandes brassées par les experts et pour finir la récolte abondante. Une figure du progrès et une météo formidable si l'on veut bien le lire régulièrement. C'est pour ça qu'il faut quand même s'y abonner si l'on veut savoir à quelle sauce nous serons mangés.
DDB (pour dilatation des bronches)ou un pneumologue attérré.

Maisonneuve

Don Qixote,
derrière les pseudos, il faut des faits pour discuter... J'attends vos arguments.
Cdlmt

Don Qixote , chevalier à la triste figure

Comment osez vous !
Renégat !
Blasphémateur !
Iconoclaste !

(soipon d'avril)

Maisonneuve

Bonjour,

ce n'est pas un poisson d'avril !!!! Désolé !!

Cdlmt
HM

docteurdu16

Le poisson d'avril est-il un vrai poisson d'avril, un simulacre de poisson d'avril ou un meme de poisson d'avril ?

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

Sociétés de rédacteurs & recommandations