« Communication des résultats des essais cliniques : l'industrie bien meilleure que les universitaires | Accueil | Les rétractations sur France Culture 'La méthode scientifique' »

lundi 10 février 2020

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Frédéric Lefebvre-Naré

Je mentionnerais ici Frédéric de Coninck, qui a publié vers 1990-95 un article de méthodo pour les sciences humaines (qui ne doit pas être en ligne ; j'ai un peu cherché) proposant un protocole de recherche "pseudo-expérimental" (visant à maximiser la réfutabilité).

L'idée générale était proche de celle-ci : établir et figer (voire publier) les hypothèses de recherche et les tests destinés à vérifier cette hypothèse, avant de collecter la 1ère donnée.

Hors sujet médical, j'ai lancé un béret de ce genre l'an dernier mais pas encore été le ramasser ;-) https://twitter.com/IseeDataSTRAT/status/1177495879399247872

Pierre Rimbaud

Une initiative à généraliser !
https://www.timeshighereducation.com/news/scientists-offered-eu1000-publish-null-results

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

Ma Photo

Sociétés de rédacteurs & recommandations