« Préférez-vous Nature (UK) ou Science (USA) ? L'une a une orientation 'santé' que l'autre n'a pas.... | Accueil | COVID-19 : bon avis tri-académique sur les essais cliniques au cours de la pandémie... est-il foireux pour D Raoult et Ph Douste-Blazy ? »

dimanche 31 mai 2020

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Futur-antérieur

M. Loyal : vous êtes une personne en situation d'avoir à participer à une étude d'évaluation d'un médicament.Vous vous renseignez un peu autour de vous pour en supputer les risques. Si l'applaudimètre dit vas-y-toto,...

L'Auguste :... je croise les doigts et je fonce.

[les enfants, imitant sans doute un compère caché dans la foule, hurlent : restezchezvous !]

L'Auguste reste planté et lâche : si Riri la science n'a plus person pour faire son étude, l'a plus qu'à faire du chaudbizness !

[grande tournée européenne, numéro de pangolins, singes piqués, équilibristes chinois, cowboys américains...on reviendra l'année prochaine]


Futur-antérieur

Bonjour,
A l'entrée Raout, l'Académie Française rappelle le va-et-vient entre le français et l'anglais https://www.dictionnaire-academie.fr/article/DNP0518

En cette veille de Pentecôte, après l'apothéose annoncée du remdesivir quelques pas aux États-Unis balisent les voies de la providence : Le 29 avril des journalistes américains couvrant les déclarations du Dr. Anthony S. Fauci s'étonnaient tout de même :

"Some scientists were unsettled by the way in which the findings were reported. The disclosure of trial results in a political setting, before peer review or publication, is very unusual, said Dr. Steven Nissen, a cardiologist at the Cleveland Clinic who has conducted dozens of clinical trials.

“Where are the data?” he asked. Scientists will need to see figures on harms associated with the drug in order to assess its benefits, he added.

“This is too important to be handled in such a sloppy fashion,” Dr. Nissen said.

Dr. Michele Barry, a global health expert at Stanford University, said she had faith in Dr. Fauci’s assessment. Still, she added, “It is unusual to call a drug the ‘standard of care’ until peer review of data and publication, and before studies have shown benefit in mortality.”"
https://www.nytimes.com/2020/04/29/health/gilead-remdesivir-coronavirus.html

Il aura fallu presque un mois pour que la communauté des chercheurs dispose de ces données, publiées le...23 mai ! https://www.nytimes.com/2020/05/23/health/coronavirus-remdesivir.html

Vae victis !?

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

Ma Photo

Sociétés de rédacteurs & recommandations