C’est Richard Van Nordeen qui publie dans Nature, le 30 mai 2022, un point de vue intitulé ‘The number of researchers with dual US-China affiliations is falling‘. Il y a des données et deux figures, dont l’une reprise dans ce billet. Les données ont été extraites de Scopus et Web of Science. un preprint a été déposé sur arXiv et un article viendra sur ces sujets. Sur 2021, on peut supposer une influence de la COVID-19, mais ce n’est pas le facteur principal.
Le nombre d’articles avec des signatures doubles (le chercheur a deux adresses d’affiliation) était de 15 000 en 2018, et de 12 500 en 2021. Nous savons que les publications mondiales sont signées pour 19 % par des chinois, et 18 % des américains (données 2018). La cause principale serait politique.
Je traduis une citation d’une sociologue anglaise : « La double appartenance était autrefois considérée comme une marque d’honneur, mais elle est aujourd’hui teintée par la crainte de l’espionnage scientifique.«
