Déontologie et processus de publications scientifiques, avec les délires de l’auto-plagiat Lire la suite » 15 juillet 2021
Auto-plagiat, recyclage de texte, publication double… Une taxonomie serait bienvenue Lire la suite » 7 juillet 2021
L’auto-plagiat est condamné par 75 % des rédacteurs de revues… donc pas tous ! Lire la suite » 2 février 2015
Même les rédacteurs de revues biomédicales ne savent pas bien définir le plagiat et l’auto-plagiat Lire la suite » 20 octobre 2014
Rétractation pour auto-plagiat commis lors de la publication d’un article sur l’éthique et l’intégrité du processus de publication : excellent exemple pour l’enseignement Lire la suite » 3 juin 2014
L’auto-plagiat pollue la littérature, complique les recherches documentaires et augmente le travail éditorial de la communauté scientifique Lire la suite » 29 août 2013
Publication double (avec auto-plagiat traduit) en urologie entre Mondor, La Pitié-Salpétrière et Aulnay-sous-Bois. Des auteurs qui connaissent les règles d’éthiques des publications, mais ne les respectent pas… Lire la suite » 14 mai 2013
Des recommandations sur l’auto-plagiat, ou recyclage des textes : votre avis est attendu Lire la suite » 4 mars 2013
15 rédacteurs de l’ACS violemment opposés à l’auto-plagiat : temps perdu pour tous Lire la suite » 15 juin 2012
Auto-plagiat : inacceptable mais des auteurs pensent encore que c’est une pratique normale ! Lire la suite » 26 mai 2012
Une nouvelle entité ‘Les redondances’, à différencier de l’auto-plagiat ? Lire la suite » 20 avril 2012
« Un avis aux lecteurs sur un auto-plagiat » va paraître dans la Revue neurologique Lire la suite » 16 avril 2012
Auto-plagiat : des Français s’excusent après la rétractation de leur article. Lire la suite » 12 mars 2012
Auto-plagiat majeur en France : les lecteurs n’ont pas encore été informés… Lire la suite » 4 mars 2012
