Plus de 1 000 revues suspectes publient collectivement des centaines de milliers d’articles, reçoivent des millions de citations, reconnaissent le financement d’organismes importants et attirent des auteurs de pays en développement Lire la suite » 19 décembre 2025
Pas de changement depuis 40 ans : 20 à 25 % des citations dans les articles ont des erreurs Lire la suite » 5 novembre 2025
Auteurs Le marché noir des citations : il existe mais quels en sont les risques ? Lire la suite » 26 août 2024
Avec l’intelligence artificielle, seulement 65 à 75 % des citations proposées étaient exactes… insuffisant Lire la suite » 18 avril 2024
Citations des articles retirés de la littérature dans le domaine microRNA : des chinois essentiellement Lire la suite » 26 mars 2024
Références cachées : les métadonnées trafiquées gonflent le nombre de citations (et le facteur d’impact ?) Lire la suite » 14 décembre 2023
Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de la qualité de la recherche ! Lire la suite » 16 novembre 2022
CORREC : diminuer les citations d’articles rétractés… et vite améliorer le système des rétractations Lire la suite » 11 octobre 2022
Peer review Peer Review Congress J3 : les réseaux sociaux pour les résumés (Twitter ++), et l’impossibilité de prédire les citations des articles acceptés du BMJ Lire la suite » 27 septembre 2022
Impact Le mésusage des citations génère des dogmes non fondés et nuit au progrès des connaissances Lire la suite » 7 décembre 2021
Que penser des auto-citations dans les publications académiques ? Transparence et pas prohibition Lire la suite » 3 décembre 2021
10 % d’erreurs de citations dans 1200 articles de revues chirurgicales prestigieuses Lire la suite » 23 août 2021
10 règles simples pour bien choisir et citer vos références. C’est le bordel des citations ! Lire la suite » 19 avril 2021
La probabilité d’être cité n’est souvent pas liée à la qualité d’une étude ! Et les citations sont à la base du calcul du facteur d’impact Lire la suite » 8 décembre 2020
Le taux des erreurs des citations dans les articles des revues prestigieuses : 25 % ! Faut-il rétracter certains articles ? Lire la suite » 23 octobre 2020
Twitter augmente les citations et Altmetrics… essai randomisé en Intention-To-Tweet en chirurgie thoracique Lire la suite » 1 juillet 2020
Essais randomisés et revues systématiques ne sont pas les articles les plus cités parmi le top 50 des citations classiques en pédiatrie Lire la suite » 9 avril 2020
L’art de la citation (3/5) : La course à la notoriété et au facteur d’impact influence les pratiques des comités de rédaction des revues, mais comment différencier des citations légitimes de citations illégitimes ? Lire la suite » 18 novembre 2019
Les ‘coercive citations’ sont fréquentes… pas de prévalence connue.. pratique de plus de 10 % des chercheurs Lire la suite » 16 avril 2019
