De la culture POP à la culture TOP : est-ce que la science ouverte pourrait améliorer les pratiques discutables en recherche ? Lire la suite » 5 avril 2019
Base de données de RetractionWatch : cherchez vos revues, vos amis parmi 20 000 rétractations, corrections, etc.. Lire la suite » 6 novembre 2018
Fazlul Sarkar devrait avoir au moins 42 articles rétractés… mais tout ceci est long, car seuls 19 ont été rétractés Lire la suite » 5 janvier 2018
Pas beaucoup de rétractations d’articles en médecine d’urgence ! Spécialité jeune et vertueuse ? Lire la suite » 29 novembre 2017
Les revues d’anesthésie ne veulent plus publier d’articles frauduleux… mais la détection est délicate et les controverses nombreuses Lire la suite » 28 août 2017
Dossier Intégrité Scientifique dans la Revue du Praticien : à circuler à vos collègues qui en auraient grand besoin Lire la suite » 31 janvier 2017
Fraude dans les essais cliniques : problème complexe, solutions simples ? Quatre bons articles. Lire la suite » 16 décembre 2015
Rétractation d’un article qui faisait croire que c’était un essai clinique randomisé, d’un autre ‘publié par erreur’… étonnant ! Lire la suite » 23 juin 2015
Les définitions du peer-review ouvert varient, et les revues totalement transparentes sont rares Lire la suite » 24 mars 2015
Bravo pour les articles sur la fraude dans le journal du CNRS, mais regrettons que la communauté scientifique reste aveugle ! Lire la suite » 8 décembre 2014
Les rédacteurs en chef devraient mieux communiquer entre eux quand ils suspectent des mauvaises pratiques Lire la suite » 4 avril 2014
Bonne mise au point sur les mauvaises conduites en recherche et publication dans la Revue Médicale de Bruxelles Lire la suite » 15 janvier 2014
Science et Avenir : la fraude scientifique, bel article de Marc Gozlan Lire la suite » 27 décembre 2013
Médiapart : « Chercheurs pris en fraude », série de 5 bons articles avec des sources bien documentées Lire la suite » 19 août 2013
L’organisation de la recherche scientifique pousse-t-elle à la fraude? Table ronde lors du Forum Science, Recherche et Société Lire la suite » 3 juin 2013
PNAS s’intéresse aux rétractations : rien de neuf, article de complaisance ? Lire la suite » 4 octobre 2012
