Deux sociétés savantes demandent de rétracter une revue Cochrane dont les conclusions ne leur plaisent pas (cas des antiviraux de l’hépatite C) Lire la suite » 8 septembre 2017
CLUE : les revues et universités devraient collaborer… mais ce n’est pas toujours le cas Lire la suite » 24 mai 2017
CNRS : enfin une institution française qui agit contre la fraude… Bravo… Voinnet ne serait pas le seul cas ! Lire la suite » 12 septembre 2016
La zone grise ou les pratiques discutables en recherche : cas des business schools.. bon article Lire la suite » 25 juillet 2016
CARE : sur le site des recommandations pour écrire les cas cliniques, une version française de la liste d’items Lire la suite » 20 mai 2016
Plus de 160 revues ne publieraient que des cas cliniques, mais la moitié sont publiés par des revues prédatrices Lire la suite » 17 mai 2016
Bonne analyse des 118 cas cliniques soumis aux “European Annals of Otorhinolaryngology Head & Neck Diseases » (6 publiés sur 118) Lire la suite » 13 avril 2016
« Mais ces cas médiatisés ne sont que l’infime sommet de l’iceberg de la triche »… ça balance dans « Le Monde » Lire la suite » 27 août 2015
Toujours les biais de publication des essais médicamenteux : cas des indications ‘anxiété’ des antidépresseurs de seconde génération Lire la suite » 6 mai 2015
Etude excellente qui va à l’encontre d’idées reçues : pas de biais dans les essais randomisés supportés par l’industrie, en comparaison avec des essais non-industriels (cas des statines) Lire la suite » 21 octobre 2014
L’analyse linguistique des articles fraudés apporte quelques arguments sur la tromperie : cas Stapel Lire la suite » 2 septembre 2014
Comment publier les découvertes qui peuvent être utilisées par des terroristes : ne pas tout dire comme ce fût le cas d’une nouvelle toxine botulique Lire la suite » 31 mars 2014
Les autorisations pour publier des données de patients manquent trop souvent pour les articles, et surtout les cas cliniques Lire la suite » 5 mars 2014
Cas cliniques : les directives disponibles sur le site dédié de CARE, et un excellent guide de Journal of Medical Case Reports Lire la suite » 6 décembre 2013
Le facteur d’impact bouge encore, mais c’est son dernier soupir ! Pas en France en tout cas… Lire la suite » 28 mai 2013
Belle initiative avec JCCO : une revue ‘gold Open Access’ en langue française dédiée aux cas cliniques Lire la suite » 2 avril 2013
Un registre de cas cliniques publiés par des revues en Open Access : Cases Database Lire la suite » 3 janvier 2013
L’attribution de la paternité des articles est trop facile avec les données partagées dans des registres : le cas ADNI Lire la suite » 11 décembre 2012
Essais randomisés : les conclusions des résumés et les communiqués de presse positivent les données dans plus de 40 % des cas Lire la suite » 24 octobre 2012