Le peer-review a un effet : des preuves pour la première fois ! Fantastique article avec une collaboration française Lire la suite » 24 septembre 2013
Best of (suite) du congrès « Peer Review and Biomedical Publication », Chicago 2013 Lire la suite » 20 septembre 2013
Best-of du congrès « Peer Review and Biomedical Publication », Chicago 2013 Lire la suite » 17 septembre 2013
Collection de PLOS sur les recommandations pour écrire des manuscrits : lancement pour l’ouverutre du congrès du Peer Review Lire la suite » 7 septembre 2013
Pas de changement depuis 40 ans : 20 à 25 % des citations dans les articles ont des erreurs Lire la suite » 5 novembre 2025
Intégrité scientifique Une boite à outils sur le DEIA attendue pour fin 2023 BRAVO Lire la suite » 10 octobre 2023
Les articles rétractés sont cités sans mentionner la rétractation, et parfois des recommandations sont influencées négativement Lire la suite » 8 juillet 2022
Environ 50 % des articles de recherche de Nature sont publiés avec les avis des relecteurs en ligne Lire la suite » 10 mars 2022
Est-ce que les preprints sont le futur de la biologie, et bientôt de la médecine ? OUI, OUI Lire la suite » 15 novembre 2017
La recherche automatisée des erreurs ou fraudes dans les articles commence : application en génétique Lire la suite » 17 octobre 2017
Est-ce que les rédacteurs et relecteurs sont suffisamment bons : NON et NON Lire la suite » 22 septembre 2017
Des spins (rendre favorable des résultats) dans 75 % des articles ? Lire la suite » 12 septembre 2017
Jeux Olympiques de la recherche sur les publications : Est-ce que nous évaluons les bonnes questions ? Lire la suite » 11 septembre 2017
La comparaison des publications d’essais randomisés n’a pas montré de différences selon le fait que le protocole ait été enregistré ou non Lire la suite » 7 avril 2017
Bonne chance à « Negative Results », bon projet pour une revue scientifique française… lancée par des amateurs Lire la suite » 24 octobre 2016
Allez à Toulouse le 9 octobre 2015 pour un super atelier sur les bonnes pratiques en recherches sur les bioressources Lire la suite » 18 juin 2015
RIAT commence à se montrer avec la publication d’un essai abandonné depuis 1993 (1447 patients) ! Surveillance avec l’ACE pour des cancers du côlon opérés PASSIONNANT Lire la suite » 18 novembre 2014
JAMA et BMJ ont fêté les 20 ans de l’Evidence-Based-Medicine ; mais ne serait-ce pas l’Evidence B(i)ased Medicine ? Lire la suite » 28 janvier 2014
‘La plupart des résultats de recherche clinique sont des faux positifs, ou substantiellement exagérés’ d’après John Ioannidis Lire la suite » 19 décembre 2013
