Bonne explication de SIGAPS pour vous permettre de faire gagner de l’argent à votre hôpital (rien pour vous) Lire la suite » 22 septembre 2014
Bravo au Journal de Traumatologie du Sport : le facteur d’impact est une tragédie des biens communs dans le monde scientifique Lire la suite » 15 septembre 2014
Prudence, prudence… La bagarre des grandes revues pour les ‘hot papers’ sur Ebola… NEJM et Science pour le fond, et je rejoins JY Nau qui pense que l’éthique est pour le Lancet Lire la suite » 25 août 2014
L’Open Access fait-il augmenter les citations des articles ? Toujours pas clair, même si les téléchargements sont augmentés. Lire la suite » 14 août 2014
Départ du rédacteur en chef de JBJS : est-ce que les publications des recherches sont originales et vraies ? Lire la suite » 30 juillet 2014
Doit-on qualifier de crime la fraude en recherche ? Deux éditoriaux controversés du BMJ pour vous aider à répondre Lire la suite » 24 juillet 2014
Université de Grenoble : un beau plagiat.. attendons les investigations et conclusions Lire la suite » 9 juillet 2014
21 faux facteurs d’impact par des sociétés douteuses : un business trouble Lire la suite » 18 juin 2014
Cellules souches au Japon : Nature devrait rétracter les 2 articles concernés car la première auteure a accepté Lire la suite » 6 juin 2014
Conflit d’auteurs à Gustave Roussy ! Je suppose que personne ne poursuivra les voleurs, si le vol est établi… Lire la suite » 21 mai 2014
La famille BMJ s’oriente vers l’open access doré tout doucement… et concurrence les autres groupes de revues Lire la suite » 19 mai 2014
The Lancet Psychiatry : départ excellent… les revues de psychiatrie devront réagir vite (elles dorment) Lire la suite » 5 mai 2014
Nouveau scandale sur les cellules souches : Nature aurait publié 2 articles contenant des manipulations douteuses (cellules STAP) ! Lire la suite » 28 avril 2014
Médiapart : haute tension à l’hôpital de la Pitié-Salpétrière… intégrité de la recherche, où es-tu ? Lire la suite » 25 avril 2014
Auteurs inventés pour un bon article de BBRC, et auteurs vraiment introuvables : ils ont pompé un travail présenté oralement ! Lire la suite » 22 avril 2014
Trop d’études animales publiées nous font croire à tort que des médicaments marchent Lire la suite » 18 avril 2014
Un manipulateur n’est pas manipulable, The Lancet fait sa pub et nos institutions universitaires dysfonctionnent vraiment Lire la suite » 3 avril 2014
