La moitié des résumés d’articles sur des essais randomisés contiennent des erreurs !

20 articles d’essais randomisés publiés en 2005 dans le JAMA, le NEJM, le BMJ et le Lancet (5 articles par journal) ont été sélectionnés. Huit résumés structurés sur les 20 analysés contenaient des erreurs en comparaison avec le texte de l’article. Six résumés contenaient des données non présentes dans l’article. Il est connu que les résumés contiennent des erreurs, mais c’est seulement le second travail de ce type…. sur de petits échantillons. Le peer review a des limites !

European Science Editiong

February 2009, page 3 à 5 : PJ Peacock, TJ Peters, JL Peacock. How well do structured abstract reflect the articles they summarize?

Partagez cet article sur les réseaux:
Partager sur facebook
Facebook
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur pinterest
Pinterest
Partager sur linkedin
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer