La moitié des résumés d’articles sur des essais randomisés contiennent des erreurs !

Points clés

20 articles d’essais randomisés publiés en 2005 dans le JAMA, le NEJM, le BMJ et le Lancet (5 articles par journal) ont été sélectionnés. Huit résumés structurés sur les 20 analysés contenaient des erreurs en comparaison avec le texte de l’article. Six résumés contenaient des données non présentes dans l’article. Il est connu que les résumés contiennent des erreurs, mais c’est seulement le second travail de ce type…. sur de petits échantillons. Le peer review a des limites !

European Science Editiong

February 2009, page 3 à 5 : PJ Peacock, TJ Peters, JL Peacock. How well do structured abstract reflect the articles they summarize?

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles
Suivez-nous
Newsletter
Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer