Catégorie : Prédateurs

La moitié des articles prédateurs relèvent de la santé !

Lire la suite »

26 décembre 2025

Plus de 1 000 revues suspectes publient collectivement des centaines de milliers d’articles, reçoivent des millions de citations, reconnaissent le financement d’organismes importants et attirent des auteurs de pays en développement

Lire la suite »

19 décembre 2025

Journal of Clinical Medicine : ne pas confondre avec International Journal of Clinical Medicine

Lire la suite »

18 juillet 2025

Prédateurs

La liste des revues scientifiques qui déclaraient suivre les recommandations ICJME est arrêtée

Lire la suite »

3 juin 2025

Jour 3 EASE à Oslo : Editing in the age of misinformation

Lire la suite »

19 mai 2025

Un nouveau type de fraude : publication d’articles avec les noms d’auteurs non informés…

Lire la suite »

12 mai 2025

Qui veut me remplacer pour parler dans un congrès à San Francisco en août 2025 ?

Lire la suite »

9 mai 2025

Les rachats de revues légitimes pour les transformer en machines à cash : description de ces pratiques

Lire la suite »

25 avril 2025

Ne jamais abandonner le combat contre les revues prédatrices… mais méfions nous des dérives du système des publications

Lire la suite »

8 janvier 2025

Fraude-Plagiat

Revues prédatrices et paper mills mettent en péril la gestion des savoirs : merci au Bulletin du Cancer

Lire la suite »

2 janvier 2025

Un exemple vertueux à imiter : le CNU de médecine d’urgence préfère les évaluations qualitatives

Lire la suite »

3 décembre 2024

Dans quelles revues scientifiques publient nos maîtres (membres de CME de CHU, doyens, ..) ?

Lire la suite »

25 octobre 2024

Quelles sont les conditions de travail chez les éditeurs prédateurs et de piètre qualité ?

Lire la suite »

16 octobre 2024

Papers mills, review mills et citation mills : est-il possible de lutter contre ces fraudes ?

Lire la suite »

26 septembre 2024

L’appétence de nos collègues pour les revues mercantiles, ou de complaisance, ou de piètre qualité

Lire la suite »

18 septembre 2024

‘Frauduleux’ ‘Piètre qualité’ et ‘Qualité’ : les revues scientifiques peuvent être classées en trois groupes

Lire la suite »

17 septembre 2024

La lutte interminable contre les revues prédatrices : la déclaration de Sydney devrait être reprise par nos institutions

Lire la suite »

10 septembre 2024

Les dérapages des revues mercantiles de complaisance : cas de Biomedicine & Pharmacotherapy

Lire la suite »

30 août 2024

Un article rétracté a été republié dans une autre revue suite à la soumission de Scientometrics versus Frontiers

Lire la suite »

27 août 2024

Encore une histoire de manipulation du peer-review par un éditeur de complaisance

Lire la suite »

12 août 2024