Les plateformes de preprints sont piégées par des manuscrits écrits par intelligence artificielle Lire la suite » 28 août 2025
Open access medRxiv et bioRxiv regroupés sous l’égide de openRxiv, structure indépendante sans but lucratif Lire la suite » 27 juillet 2025
Mettre en ligne tous les manuscrits soumis, avec des évaluations en même temps : le pari de eLife qu’il faut encourager Lire la suite » 21 janvier 2025
Les préprints sont aussi fréquents pour les articles des revues de médecine que pour les autres domaines scientifiques Lire la suite » 9 octobre 2024
Recherche La Gates Foundation montre-t-elle le chemin en demandant de déposer des preprints pour les projets qu’elle finance ? Lire la suite » 15 avril 2024
COVID-19 : les préprints d’essais cliniques publiés ultérieurement dans des revues à comité de lecture sont un peu améliorés par le peer-review Lire la suite » 18 mars 2024
Open access Bonne ressource : COAR pour Confederation of Open Access Repositories Lire la suite » 17 janvier 2024
Open access Les plateformes alternatives de publication : un foisonnement de bonnes initiatives Lire la suite » 13 novembre 2023
Concordance plutôt bonne entre 535 preprints de medRxiv et leurs publications ultérieures Lire la suite » 17 juillet 2023
La moitié des preprints COVID-19 sur medRxiv ont été publiés dans des revues à comité de lecture Lire la suite » 16 janvier 2023
Le journalisme scientifique change-t-il en devenant de plus en plus perméable aux manuscrits non révisés par les pairs Lire la suite » 1 décembre 2022
Peer review Peer-Review Congress J3 : session preprints avec les données de medRxiv !!! Lire la suite » 23 septembre 2022
Mauvais résumés des preprints COVID-19 : une convenance sociale pour survendre des recherches Lire la suite » 21 mars 2022
L’absence de politique de rétractation des preprints déposés sur des archives va engendrer des conflits Lire la suite » 21 février 2022
Les manuscrits déposées en preprints sont peu modifiés par le peer-review quand ils sont publiés.. La lecture par les pairs est utile Lire la suite » 11 février 2022
Le peer-review conventionnel en voie de disparition ? Arrivée des ‘overlay journals’ Lire la suite » 10 septembre 2021
Vitesse et précipitation sont sources d’erreurs à l’IHU de Marseille : ce n’est pas un scoop Lire la suite » 8 juin 2021
Vie des revues Analyse de 44 plateformes de prépublications du domaine biomédical Lire la suite » 18 février 2021
Arrêtons de reviewer des manuscrits avant publication d’après Richard Smith Lire la suite » 10 février 2021