Ce court article de Nature (12 août 2025) fait peur et attire notre attention sur l’augmentation des preprints générés par IA, partiellement voire totalement sans le signaler explicitement. Son titre : Moderators fight back as AI content taints preprints.
Des paper mills peuvent automatiquement déposer des préprints sans relecture humaine
Cet article décrit quelques cas, l’un sur PsyArXiv avec ce titre : ‘Self-Experimental Report: Emergence of Generative AI Interfaces in Dream States’. De même ArXiv et OpenRxiv (medRxiv et bioRxiv) ont observés ce même phénomène. Quand ils demandent des infos aux auteurs (parfois chinois), soit pas de réponse, soit des balivernes (j’ai corrigé l’anglais…). Ils enlèvent ces manuscrits des plateformes, et parfois un manuscrit presque similaire est déposé ailleurs ! Les responsables de ces plateformes sont démunis, et certains de ces preprints sont listés par Google Scholar !
Quelle prévalence ? De 5 à 22 % et en augmentation probable
La prévalence n’est pas connue… Quelques hypothèses et 22 % est la prévalence sur arXiv en sciences de l’informatique ! Voici l’image :
Je remercie Pierre Rimbaud
