Plus de 4000 reviewers ont répondu à une enquête en juillet 2009 !

C’est une excellente enquête électronique faite par Sense about Science, une ‘charity’ anglaise qui gagne à être connue. Supportée par Elsevier, cette enquête Téléchargement PeerReviewSurvey a été envoyée à 40 000 reviewers de la base ISI du 29 juillet au 11 août 2009, et 4037 ont répondu. Les résultats préliminaires ont été communiqués et le rapport final sera pour la fin de l’année. L’enquête est très intéressante : que retenir en quelques points ?

·  Les reviewers aiment avoir un rôle actif dans la communauté scientifique (90 %) ;

·  Ils veulent améliorer plutôt que remplacer le système de peer review : 69 % sont satisfaits du système et 32 % pensent que c’est le meilleur système ; 91 % pensaient que leur dernier article avait été amélioré par le peer review ;

· 79 % pensent que le peer review sélectionne les meilleurs articles ; 61 % ont refusé de lire un article  sur l’année précédant l’enquête ;

·  58 % préfèrent un système anonyme ;

·  Si la communauté scientifique connait le peer review, 30 % des reviewers pensent que le public connait le système ;

·  80 % pensent que le peer review devrait détecter les plagiats et fraudes ; 35 % pensent que le peer review peut les détecter ;

·  Ils demandent des remerciements dans le journal, et 41 % voudraient être payés.