Dans le domaine des Neurosciences, en 2008 a été créé un consortium pour partager les données du peer review. Le site donne toutes les explications. En bref, 37 journaux ont accepté de mettre en commun les avis des relecteurs avec 2 objectifs : diminuer la charge de travail des relecteurs, accélérer la publication des articles. Quand après un refus, un auteur soumet son article à un autre journal du consortium, les avis des relecteurs du journal qui a refusé sont disponibles grace au consortium.
L'idée me semble bonne, et si après 2 ans, 6 nouveaux journaux veulent rejoindre le consortium, c'est plutôt bon signe. Mais je n'ai aucune information sur le fonctionnement de ce consortium que j'ai découvert récemment en analysant un article sur ce blog.
Collègues neurologues qui lisez ce billet : avez-vous une expérience ? Est-ce une bonne initiative ?
