L'électronique et l'open access ont changé des pratiques… autrefois, pour créer un journal, il fallait préparer un numéro 1 (voire un numéro dit zéro), l'imprimer et le circuler…. La réception du numéro était le fait fondateur et la promotion pouvait commencer réellement.
En 2011, il existe de nombreux journaux dont la conception est annoncée très vite, puis la recherche d'auteurs potentiels largement diffusée, avec des pages mises en ligne pendant la gestation J'ai choisi "Systematic reviews" pour commenter cela. Sur leur site, en mai 2011, il y a un appel à articles, mais aucun article n'a encore été publié. Les rédacteurs sont 3 (2 nord-américains, et un anglais… pas d'asiatiques), et le comité de rédaction se constitue avec ajout de noms au fur et à mesure…. Il faut que des français se montrent et proposent de participer au comité de rédaction… C'est probablement le moment….
Ensuite, l'observation de la vie de ces journaux montre :
- soit le comité de rédaction attire les articles (payants bien sûr), tout marche, et le journal demandera un facteur d'impact dans 2 ou 3 ans pour avoir ce facteur dans 4 ou 5 ans ;
- soit quelques articles épisodiques apparaissent et le journal vivote avec des publications erratiques pendant quelques années, avant de fusionner avec un autre journal du même groupe (en l'occurence BMC pour Systematic Reviews) ;
- soit quelques articles sont publiés et le journal disparait après un ou 2 ans, sans obligatoirement laisser de traces de ces articles… ce qui est contraire aux règles éthiques de la publication…
En 2011, créer un journal se fait avec moins de risques que dans le passé : pas besoin de chercher d'abord des sponsors, les coûts de l'électronique sont mutualisés dans des systèmes ayant des journaux, des rédacteurs volontaires existent et prennent les risques… La langue française encore absente des ces mouvements arrive bientôt……
