BMJ Open utilise le peer review ouvert

Nous avons annoncé l'arrivée de BMJ Open sur le modèle d'autres journaux en Open Access (OA), avec un modèle d'affaires qui consiste à faire payer les auteurs. BMJ Open a démarré. Nous verrons à l'usage si les articles rejetés par le BMJ sont orientés vers BMJ Open… cela me semble une stratégie prévisible.

Comme d'autres, ils utilisent le peer review ouvert, c'est à dire que les avis des reviewers, et les commentaires des auteurs sont disponibles avec l'article. Les auteurs ont connaissance des noms des reviewers. Par exemple, l'article intitulé "Tai chi for the treatment of osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis " a été soumis les 15 décembre 2010, deux reviewers (Chris Maher et Kevin Chen) ont donné leur avis, les auteurs ont soumis une 2ème version les 31 janvier 2011, puis les mêmes reviewers ont demandé d'autres modifications. Donc version 3 le 14 février 2011, puis encore quelques modifications pour une version 4 le 24 mars 2011, et publication onlinz le 28 mars. Pour exemple, je vous ai téléchargé tous les échanges entre reviewers et auteurs pour cet article (20 pages). Le lecteur peut juger de la qualité des expertises et du travail de modifications des auteurs.

Kang JW et al. T'ai chi for the treatment of osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open 2011

Partagez cet article sur les réseaux:
Partager sur facebook
Facebook
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur pinterest
Pinterest
Partager sur linkedin
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer