Un éditorial du BMJ (juin 2011) nous raconte l'histoire et les challenges de cette encyclopédie médicale qui serait la meilleure… Avec 7 ans d'ancienneté, WikiProject Medicine a 150 millions de lecteurs par mois, soit la moitié de Wikipédia.
Cet éditorial analyse très bien les forces et faiblesses du projet : tous les articles cités ont été évalués, et peu ont une évaluation excellente (normal !), la qualité de WikiProject Medicine semble bonne, mais les conflits d'intérêts des auteurs anonymes ne sont pas gérés.. Il semble que les étudiants en médecine utilisent beaucoup cette encyclopédie destinée à tous publics… Le projet a des task forces, avec la liste des contributeurs, un manuel de style détaillé, etc…
WikipProject Medicine semble aussi répondre aux besoins des cliniciens qui veulent des résumés actualisés des preuves existantes, et faciliter la mise en oeuvre de stratégies dites EBM (evidence based medicine).
A quand un projet en langue française ? Avez-vous testé ?
Trevena L. WikiProject Medicine. Could become a trusted resource if it is assisted not shunned. BMJ 2011;342:d3387