Un nouveau formulaire pour les reviewers de PLOS ONE (nouveau logo) : jugez la méthode, pas l’originalité ou l’intérêt de l’article

La revue PLOS ONE a 400 000 reviewers dans sa base de données et une politique particulière : accepter
PLOS BLog
tout ce qui semble méthodologiquement correct, que le travail et les résultats soient intéressants ou pas pour la stratégie de la revue. PLOS ONE prend tout, du moment que les auteurs payent les droits (1 350 US $). A noter que PLoS s'écrit maintenant PLOS….

PLOS ONE vient de publier le formulaire que doivent remplir les reviewers. En pratique, quelques questions :

  • Technical soundness of the work
  • Rigor of the analysis
  • Adherence to data sharing standards
  • Clarity of the English language usage
  • Adherence to PLOS ONE standards for research ethics and dual publication
  •  Un éditorial sur un blog de PLOS explique cette stratégie car PLOS ONE doit publier 15 000 articles par an !  C'est beaucoup, et comment garantir la qualité ? Le reviewer de PLOS ONE ne doit pas dire si le travail est innovant ou représente une avancée dans le domaine étudié…  Le formulaire se veut simple.

    Mais former des reviewers n'a jamais montré son efficacité…

    Partagez cet article sur les réseaux:
    Partager sur facebook
    Facebook
    Partager sur twitter
    Twitter
    Partager sur pinterest
    Pinterest
    Partager sur linkedin
    LinkedIn

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Articles populaires

    Archives mensuelles

    Suivez-nous

    Newsletter

    Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

    Tags

    Vous pourriez aussi aimer