La revue PLOS ONE a 400 000 reviewers dans sa base de données et une politique particulière : accepter
tout ce qui semble méthodologiquement correct, que le travail et les résultats soient intéressants ou pas pour la stratégie de la revue. PLOS ONE prend tout, du moment que les auteurs payent les droits (1 350 US $). A noter que PLoS s'écrit maintenant PLOS….
PLOS ONE vient de publier le formulaire que doivent remplir les reviewers. En pratique, quelques questions :
Un éditorial sur un blog de PLOS explique cette stratégie car PLOS ONE doit publier 15 000 articles par an ! C'est beaucoup, et comment garantir la qualité ? Le reviewer de PLOS ONE ne doit pas dire si le travail est innovant ou représente une avancée dans le domaine étudié… Le formulaire se veut simple.
Mais former des reviewers n'a jamais montré son efficacité…
