Nous avons présenté une collection intéressante d'articles de PLOS Computational Biology : "Ten simple rules". Cette collection a un nouvel article en juillet 2013 sur les règles pour publier une revue de la littérature. Quelques bonnes idées, comme bien faire sa recherche documentaire et garder une traçabilité des recherches, et comme bien savoir poser les questions de la revue. La règle 4 explique qu'il faut bien savoir si l'on veut écrire une 'mini-revue' ou une 'revue exhaustive', et fait aussi la bonne différence entre revues narratives et systématiques. Une excellente diapo (règle 2, téléchargeable en ppt) fait le point sur les objectifs selon l'existence d'une littérature importante et l'existence de revues de littérature dans le domaine. Voici les 10 règles :
- Rule 1: Define a Topic and Audience
- Rule 2: Search and Re-search the Literature
- Rule 3: Take Notes While Reading
- Rule 4: Choose the Type of Review You Wish to Write
- Rule 5: Keep the Review Focused, but Make It of Broad Interest
- Rule 6: Be Critical and Consistent
- Rule 7: Find a Logical Structure
- Rule 8: Make Use of Feedback
- Rule 9: Include Your Own Relevant Research, but Be Objective
- Rule 10: Be Up-to-Date, but Do Not Forget Older Studies
Pautasso M. Ten simple rules for writing a literature review. PLOS Computational Biology 2013 9(7): e1003149.
