Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Le peer-review a un effet : des preuves pour la première fois ! Fantastique article avec une collaboration française

Points clés

PR Congress

Les abstracts de ce congrès sont sur le site, et parmi le top 9, il y a : 'The reporting of randomized trials: changes after peer-review'

Excellent travail de Sally Hopewell, avec Isabelle Boutron, toutes 2 collaboratrices du centre d'épidémiologie clinique de Paris Descartes, qui pour la première fois a montré un effet du peer review. Certes, c'est un travail énorme et les effets ne sont pas toujours importants. Mais l'idée est excellente : prendre 86 articles sur des essais randomisés dans des revues de BMC qui mettent en ligne la 'Prepublication history'. Les chercheurs ont eu accès à toutes les versions des manuscrits et à toutes les lettres de reviewers et des auteurs. le critère de jugement était astucieux : le nombre d'items de la checklist CONSORT avant-après. Nous attendons avec impatience la publication pour avoir toutes les données.

C'est évidemment une très grande avancée pour montrer que ce système si décrié du peer-review est utile.. cela pourra arbitrer les combats d'opinions sur le peer reveiw, et en plus cela est montré avec des revues qui pratiquent un peer-review éthique car les lettres des reviewers sont signées et divulguées ! BRAVO

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer