J'aimerai savoir quels articles ont été concernés par ce que certains appellent un fait divers (en fait cela s'appelle un vol), mais qui révèle les conflits fréquents entre auteurs. Je n'ai connaissance des faits que par la presse grand public, et il faudra attendre les décisions de la justice pour savoir ce qui s'est passé… donc prudence.
- "Empoisonnement à Gustave-Roussy : un ex-stagiaire passe aux aveux" dans Le Point du 26 avril 2014 ; en bref 'Trois chercheurs avaient ingéré un produit létal versé dans leur café. Un homme de 24 ans, ancien stagiaire normalien, a été mis en examen.'
- "Un stagiaire à l’origine de l’empoisonnement de trois chercheurs à l’Institut Gustave-Roussy" dans le Quotidien du Médecin du 28 avril 2014 ; 'Selon une source policière, le jeune homme a déclaré après son arrestation avoir agi « pour se venger de Gustave-Roussy », qui auraient « publié ses travaux sans le lui demander »'
L'arbre qui cache la forêt ! Il y a quelques jours, j'évoquais les conflits d'auteurs devant 23 praticiens hospitaliers ayant des publications, et TOUS (je dis bien tous) auraient pu me raconter des conflits d'auteurs que la décence ne nous permet pas de décrire !!! Les cas d'auteurs enlevés d'une publication (fantômes), les cas d'auteurs ajoutés (honoraires), sont très fréquents. Relisez l'histoire de l'hôpital cardiologique de Lyon, et essayez de me convaincre que cet hôpital est un monde merveilleux ou tous s'entendent… Ceux qui connaissent le délateur de l'hôpital n'ont pas voulu me donner le nom… Je n'ai que des hypothèses…
Dans l'histoire de Gustave-Roussy, le stagiaire a commis des fautes graves, il a avoué et il sera condamné… Normal.. Mais y-a-t-il eu un vol de données ? un vol d'idées ? je ne sais pas. Ceux qui devraient être aussi poursuivis, ce sont les voleurs de données… s'ils ont pris les données du stagiaire sans l'informer…. mais dans la configuration de notre système, ce genre de vol fait sourire gentiment… même si les voleurs avouent ! Alors que c'est du vol !
Est-ce que quelqu'un peut me citer les articles concernés ? MERCI
2 commentaires
En commentaire de l’article du quotidien du médecin que vous citez, on trouve, sous la plume d’une personne se présentant comme médecin : » Les articles sont sous le nom de son auteur principal avec des noms ajoutés par le PU-PH Prof des Universités qui valorise ainsi le travail de personnes pour lesquelles il souhaite un avenir dans son service. Avec son nom en dernier comme commanditaire de l’article. Sans rendre le service dans l’autre sens pour des personnes qui ne restent pas ou dont il ne souhaite pas qu’ils restent dans son service (ou pour d’autres raisons qui parfois nous échappent). C’est sans conséquence pour les personnes qui de toute manière souhaitent quitter les CHU puisqu’avec ou sans publication ils sont les bienvenus dans les centres Hospitaliers non universitaires. Cela ne les empêche pas non plus de passer des Masters. Dans le cas présent nous n’avons pas beaucoup d’éléments. Les travaux de recherche sont faits sous contrôle du chef de service qui peut effectivement en disposer et les publier sans demander l’autorisation de ses subalternes. » No comment ?
J’en profite pour vous signaler un litige « générique » dont j’ai appris l’existence à l’occasion des récentes polémiques autour de Marthe Gautier : http://www.genmedhist.info/Lund http://www.genmedhist.info/Lund
Merci pour ces commentaires, et aussi pour ce bel article autour de M Gautier. Je ne connaissais pas Intéressant
H Maisonneuve