Bien que toutes les recommandations et checklists soient d’accès libre, j’ai acheté le livre « Guidelines for reporting health research. A user’s manual » et je n’ai pas regretté. Les lignes directrices pour écrire des articles scientifiques sont très utiles pour les auteurs, mais trop méconnues. Elles sont toutes disponibles sur le site EQUATOR, dont les mentors sont les rédacteurs de cet ouvrage fait avec 55 auteurs. Que contient ce livre ?
Deux préfaces et 6 chapitres dans la partie ‘General Issues’. D Rennie dans sa préface cite un article de 1966 dans le JAMA, avec l’analyse de 149 articles de revues prestigieuses montrant que les erreurs statistiques étaient fréquentes et invalidaient les conclusions de 73 % de ces articles, et l’analyse de 514 manuscrits soumis à une revue, dont 26 % étaient acceptables sur le plan statistique. Est-ce que cette situation a évolué depuis 50 ans ? Dans le chapitre sur SAMPL sur les règles statistiques (page 266), en reprenant cette étude de 1966, Lang et Altman disent « La vérité montre que le problème des mauvaises statistiques est ancien, très répandu, potentiellement sévère, et concerne des statistiques de base ; c’est aussi largement méconnu de la plupart des lecteurs ». Les autres chapitres de cette partie expliquent comment développer des lignes directrices, et font le point des projets terminés et en cours. Il faut se demander pourquoi ces lignes directrices sont méconnues et insuffisamment utilisées….
La reprise des lignes directrices principales, chacune avec un chapitre, et des explications :
Écrire un protocole d’étude interventionnelle : SPIRIT ;Essais randomisés contrôlés : CONSORT for Abstracts, CONSORT, CONSORT extension for better reporting of harms, CONSORT for nonpharmacologic treatment, CONSORT for pragmatic trials, CONSORT for cluster randomized trials, CONSORT for noninferiority and equivalence trials ; Acupuncture : STRICTA ; Études non randomisées TREND ; Études observationnelles : STROBE ; Associations génétiques : STREGA ; Études diagnostiques : STARD ; Enquêtes : SURGE ; Études qualitatives : COREQ ; Amélioration de la qualité : SQUIRE ; Marqueurs tumoraux d’études pronostiques : REMARK ; Revues systématiques et méta-analyses : PRISMA.
Le site EQUATOR contient 224 lignes directrices.
Quatre chapitres sur les statistiques, illustrations pour aider les auteurs.
Comment mettre en œuvre les lignes directrices au sein des revues ? Un chapitre décrit 8 étapes pour aider les comités de rédaction, ainsi que les barrières à cette mise en œuvre.
Passionnant !
Moher D, Altman DG, Schulz KF, Simera I, Wager L. Guidelines for reporting health research. A user’s manual. Wiley Blackwell 2014
