Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

La structure IMRaD des articles de recherche doit évoluer pour améliorer la qualité des publications : la technologie permet d’être transparent et d’améliorer la reproductibilité des recherches

Points clés

New waysDans Trials, plusieurs articles nous apportent des arguments pour que l’article original ou article de recherche ne reste pas avec le vieux format IMRaD pour Introduction, Methods, Results and Discussion. L'objectif est de préparer uen collections d'articles sur ce thème, et début juillet 2015 il y a 2 articles :

  • Making research articles fit for purpose: structured reporting of key methods and findings de D Altman (février 2015). Cet éditorial explique les principes de base d'un article (méthodes détaillées et accès aux données pour les revues systématiques) ; je cite : "Two fundamental principles are that a research article should include enough information about the methodology to allow others to replicate the study, and the results should be given in enough detail to enable them to be included in a subsequent systematic review and meta-analysis"   C'est simple ? L'édito liste toutes les mauvaises pratiques lors de la rédaction des articles, etc…
  • A living document: reincarnating the research article de DR Shanahan (avril 2015) ; c'est très ambitieux, mais ce serait nécessaire d'avoir de meilleurs articles, et l'exemple de l'essai randomisé est détaillé ; la formalisation de la question de recherche devrait être accessible ; le protocole devrait être publié après peer-review ; ce protocole disponible peut être actualisé en cours d'essai ; le rapport clinique et les articles ensuite publiés doivent être liés aux autres éléments. L'article doit rester vivant, avec des possibilités d'actualisation, etc…  La conclusion est claire "The current incarnation of the research article has persisted for over 300 years; however, evolving technology makes it, not simply anachronistic, but effectively fraudulent. While cultural attitudes and establishments remain a large hurdle, both within the publishing and academic communities, the ongoing drive towards transparency and reproducibility make it no longer acceptable to continue to perpetuate a centuries-old absurdity."

Nous avons déjà évoqué pour les essais cliniques, le 'fil des publications', projet qui met tous les liens des protocoles, posters, clinical study report et articles…

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer