Plus nous analysons les articles scientifiques, plus nous découvrons que des manipulations de type 'Pratiques discutables en recherche' sont fréqentes ! Par exemple, les fondateurs de PubPeer expliquent que la plupart des suspicions discutées ne donnent jamais lieu à investigation, même si l'institution est informée. Ceci existe dans la plupart des disciplines scientifiques, et nous avons déjà évoqué la discipline du management (avril 2014). Il s'agissait d'un excellent article sur l'effet Chrysalide (transformer des résultats piteux en beaux articles), avec des réflexions de sociologues expliquant comment le chercher honnête est poussé à dériver. Cette semaine encore, lors d'une formation, j'ai eu la description de la pratique du 'One Shot' dans un labo français de bonne notoriété ! (Le One Shot consista à interdire aux jeunes chercheurs de reproduire un manip qui a marché).
Journal of Management (janvier 2016) a publié un éditorial (15 pages pour un édito dans cette discipline) intitulé "Questions about questionable research practices in the field of management: a guest commentary". Bon article avec l'historique des QRP et des exemples pour décrire 6 pratiques (Selectively report hypotheses; Exclude data post hoc; HARKing; Selectively include control variables; Falsify data; "Round off" a p value). Par exemple pour le round off, une valeur de p de 0,054 devient dans l'article < 0,05, au lieu de p = 0,05 !!!! Pour analyser les QRPs, les questions suivantes sont abordées :
- What causes QRPs?
- How prevalent are QRPs?
- When are QRPs learned?
- Do researchers perceive that the publication process encourages QRPs?
- What are journal policies pertaining to QRPs?
- Does journal prestige influence QRP engagement?
- How does engagement in QRPs in the the field of management compare to other academic areas in business and the broader social sciences?
Les recommandations de ces auteurs sont de promouvoir la promotion de TOP "Transparency, Openess, and Reproductibility".
Cet article de lecture facile est un plaisir. L'image vient d'un site que je remercie.
Banks GC, et al. Questions about questionable research practices in the field of management: a guest commentary. Journal of Management 2016;42:5-20.
