La liste des lignes directrices pour bien rapporter des résultats biomédicaux est longue, et de nouvelles lignes directrices apparaissent toujours : GATHER est bienvenu car nous avons besoin d'harmonisation dans ce domaine.
GATHER est une liste pour mieux présenter les estimations en santé de type incidence, prévalence, données de morbidité, etc car trop souvent nous n'avons pas accès aux méthodes pour les collecter, les définir. Tout ceci fait qu'il est difficile, voire impossible de les comparer.
La définition de "Health estimates: Quantitative population-level estimates (including global, regional, national, or subnational estimates) of health indicators, including indicators of health status such as estimates of total and cause-specific mortality, incidence and prevalence of diseases, injuries, and disability and functioning; and indicators of health determinants, including health behaviours and health exposures. Examples of health indicators that fall within the scope of GATHER include life expectancy, disability-adjusted life-years by cause, under-5 mortality rate, maternal mortality ratio, mortality rate from road traffic injuries, HIV incidence, prevalence of stunting in children younger than 5 years, prevalence of current tobacco use, prevalence of obesity in adults, and condom use among sex workers."
Sur le site de GATHER, vous avez accès à une checklist de 18 items, bien faite, à une déclaration expliquant pourquoi GATHER, publiée conjointement dans The Lancet et PLOS Medicine, et aussi à un document détaillé de 41 pages avec le rationnel et des exemples pour chacun des 18 items de la checklist.
BRAVO, devrait être utile à toutes les institutions qui publient plein de données sans bien préciser comment elles ont été calculées.
