L'éditorial du 28 février 2017 dans The JAMA, intitulé 'Thank you to JAMA authors, peer reviewers, and readers' est l'occasion de communiquer sur les indicateurs 2016. Impressionnant ! Remarques :
- 6 801 manuscrits soumis (dont 4 494 articles de recherche) avec un taux d'acceptation de 11 % (avec 4 % pour les articles de recherche) ; donc les lettres et autres rubriques ont un taux d'acceptation supérieur à 11 % ; 1 448 articles refusés ont été transférés à un JAMA de spécialité et 182 ont été acceptés ;
- 27 % des articles soumis ont été envoyés à 2 951 reviewers : les médianes observées étaient de 12 jours pour le retour des avis des reviewers, de 3 jours entre réception et rejet, de 33 jours entre acceptation et publication, de 77 jours entre réception et publication ; le JAMA envoie moins d'articles en reviewing et utilise moins de reviewers par rapport aux années 2006/2011, et son facteur d'impact a augmenté ;
- 71 essais cliniques publiés, soit 1,4 par semaine ;
- facteur d'impact de 38 (ils n'ont pas donné les 3 décimales !) ;
- il y a 310 000 JAMA imprimés et distribués, et 675 000 TOC (Table Of Content) envoyées par email chaque semaine ;
- les visites annuelles du site de l'ordre de 30 millions ; je ne sais pas ce que cela représente ;
- abonnées Twitter 187 000 et Facebook 385 000 ;
- la vidéo news est regardée chaque semaine par 3,5 millions d'internautes : le grand public est-il le premier lecteur du JAMA ?
- l'article le plus lu a été signé par un chercheur nommé Barack Obama.
Plein de remerciements et de cocorrico dans cet éditorial.
