Félicitons l'URFIST de Bordeaux pour l'organisation d'une journée d'échanges sur un sujet mal exploré. Le programme est en ligne sur le site de l'URFIST. URFIST veux dire Unité Régionale de Formation à l'Information Scientifique et Technique. La carte ci-dessous localise les URFIST en France.
Pensez-vous que le peer-review soit utile ? Il est accusé de tous les maux, mais aucun système meilleur n'a réellement émergé. Les bases d'abord : êtes-vous familier avec les différents modèles : double-blind, single blind et open. Quels sont les pros and cons de chaque modèle ? Connaissez-vous les nombreux projets qui se développent, que ce soit pour améliorer le peer-review ou pour récompenser et valoriser les relecteurs ?
Les discussions autour des preprints seront utiles et des projets seront présentés/ Connaissez-vous Peer Community In ? Allez-voir et 
venez à Bordeaux écouter les concepteurs. C'est un projet français ambitieux, et les objectifs sont : "The “Peer Community in” (PCI) is a non-profit scientific organization that aims to create specific communities of researchers reviewing and recommending, for free, unpublished preprints in their field (i.e. unpublished articles deposited on open online archives like arXiv.org and bioRxiv.org). To a lesser extent, they may also recommend postprints (i.e. articles already published in journals)."
Un projet original en physique sera présenté par son créateur 'Emergent Scientist' : "Emergent Scientist is an open access international scientific journal dedicated to a student authorship and readership, and to lesser extent to teachers and researchers. Emergent Scientist is intended to provide students with accessible scientific material and to offer them a first publishing experience. For senior scientists, Emergent Scientist can be used to provide teaching material and can constitute an introduction to questions out of the reader’s area of expertise."
J'aurais le plaisir d'animer une table ronde, et si vous avez des questions, merci de me les transmettre dès maintenant pour que les experts préparent des réponses. J'ai participé à la plupart des congrès sur le peer review et publié de nombreux billets sur ce thème, mais tout n'est pas évident pour moi. Nous avons beaucoup à apprendre par les échanges entre disciplines : ce sera l'un des objectifs de cette journée.
