La fin sur la désinformation sur l’aluminium dans les vaccins ? Que vont dire les antivaxx ? Kennedy contre attaque

Points clés

J’ai modifié le 6 août 2025 ce billet pour signaler la demande de R Kennedy Jr de rétracter l’article ci-dessous.

Ce sont les Annals of Internal Medicine qui ont publié en juillet 2025 un bel article contredisant les excités qui depuis 40 ans expliquent que c’est dangereux d’ajouter de l’aluminium dans les vaccins. L’aluminium augmente la réponse immune et est ajouté dans des vaccins (tétanos, diphtérie, coqueluche, pneumocoque, hépatite, et autres). En général, la plupart des vaccins sont considérés sans risques, mais les antivaxx utilisent divers travaux animaux ou hypothèses… sans données probantes chez l’homme.

Un cohorte danoise de plus de 20 ans

Seuls les petits pays peuvent se permettre de couvrir toute une population et de croiser les données avec plein de registres. Ce sont tous les nouveaux nés danois qui ont été suivis pendant plus de 20 ans ! We established a cohort of all children born live in Denmark from 1 January 1997 to 31 December 2018 using data from the nationwide Medical Birth annals vaccinsRegistry. La vaccination et la surveillance de ces enfants danois (pas de migrants) suivis jusqu’en 2020 sont très bien décrites dans l’article. Ils ont aussi estimé l’exposition totale à l’aluminium avant l’âge de 2 ans selon les vaccins administrés. Je passe les détails mais : We examined 50 adverse events, including 36 autoimmune, 9 atopic or allergic, and 5 neurodevelopmental disorders, with definitions adapted from previous work. Les troubles recherchés sont donc : désordres autoimmuns (dermatos, endocrines, hématologiques, gastrointestinaux, rhumatos), allergiques (asthme, dermatite atopique, rhinoconjonctivite, allergies), et du développement neurologique (spectre de l’autisme, troubles de l’attention).

1 224 176 enfants ont été suivis

Article très détaillé pour un très gros travail. Ce sont 15 237 enfants (1,2 %) qui n’ont reçu aucun vaccin avec de l’aluminium. Aucun des 50 troubles n’a été associé à une exposition cumulée d’aluminium dans les deux premières années de vie. Le diagramme de flux montre que ce ne sont jamais moins de 758 129 enfants considérés pour chacun des 50 troubles recherchés. Les tableaux de résultats sont très complets, avec une segmentation des doses cumulées d’aluminium (0 à 1,5 mg, puis 1,5 à 3 mg, puis 3 à 4,5 mg). Beaucoup de données complémentaires et une discussion intéressante. Une limitation : tous les dossiers individuels n’ont pas été relus.

Les antivaxx américains vont nous dire que ce n’est pas applicable aux enfants américains ! Surtout que dans le programme MAHA (Make America Healthy Again) de Kennedy, il y a l’objectif de retirer l’aluminium des vaccins. Dans le nouveau comité vaccin de la FDA, il y a des antivaxx.

The Annals of Internal Medicine should immediately retract this badly flawed study (RF Kennedy)

Ajout du 6 août : eh bien les antivaxx sont furieux et le U.S. Health Secretary Robert F. Kennedy Jr s’en mêle ! Il a kennedydemandé la rétractation de l’article des Annals. Voici un extrait de l’attaque de Kennedy (image du titre ci-contre) : The slavish, pharma-funded mainstream media, ever eager to defend industry orthodoxies, have triumphantly hailed this study as proof of aluminum’s safety without even a cursory examination of the study’s fatal deficiencies or the financial conflicts of its authors. Vous trouverez à partir de ce lien des réponses de l’auteur principal. C’est bien documenté et convaincant. Je pense que les rédacteurs des Annals vont tenir malgré les menaces… à voir.

Début août, RJ Kennedy a arrêté de financer le développement des vaccins mRNA !

Merci à Pierre Rimbaud qui m’a transmis l’information

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

4 commentaires

  • On n’en aura jamais fini avec ce triste individu qui a même avoué qu’un ver lui avait dévoré le cerveau… Il n’en a manifestement pas laissé grand-chose.
    Courage ! Il faut soutenir à fond les Annals of Internal Medicine.
    Jacques Robert

    Répondre
  • Les excites? Ce genre de commentaire est indigne. Surtout venant de qq’un qui trempe dans les conflits d’interets. Et vous omettez la correction de cet article frauduleux. L’aluminium surtout dans sa forme nano, dans les vaccins donc, est extremement toxique et s’accumule au fil des ans et des doses. Dans le cerveau, les reins etc. C’est da’illeur un facteur de risque d’autisme et d’Alzheimer. Vous etes un danger public, un escroc et un etre malfaisant. Une ordure pour faire simple. Une ordure corrompue. Un abuseur d’enfants.

    Répondre
    • Bonjour,
      auriez-vous l’amabilité d’apporter des faits, des données probantes pour continuer le dialogue ? Il serait plus simple de ne pas se cacher derrière l’anonymat pour faciliter les échanges.
      Merci pour avoir exprimé vos opinions.
      HM

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles
Suivez-nous
Newsletter
Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer