Il s’agit d’un éditorial du JAMA le 22 février 2021 signé par Annette Flanagin, et deux collègues managing editor des revues JAMA et JAMA Network,
Cet éditorial est original car il explique astucieusement les dérives de l’évaluation de la recherche avec des indicateurs de publications et de citations. Original car
Trop de titres d’articles originaux sont mal faits et font probablement perdre de l’audience aux auteurs. Il y a pas mal de conseils pour écrire
Cette situation est plus fréquente que nous le pensons ! Des chercheurs, en consultant une base de données, ou un sommaire de revues, ou par
J’aime bien les billets d’Hilda Bastian sur le blog de PLOS ‘Absolute maybe’, et elle ajoute ses dessins. Elle a déjà publié pas mal de
C’est un problème majeur pour lequel nous avons besoin de plus de recherche afin d’en comprendre les risques. Nous disposons de quelques données, et un
Journal of Clinical Epidemiology a publié en février 2021 les méthodes ayant permis une mise à jour de la ligne directrice PRISMA pour écrire des
C’est le rapport 2020 de l’ORI (Office of Research Integrity) aux USA qui donne des informations simples et pas détaillées sur l’activité d’investigation des 204
Cette recherche, publiée le 14 janvier 2021 dans RIPR, a permis d’interroger 56 personnes, soit en interviews semi-directives, soit en focus groups sur leurs visions
Cette recherche, publiée le 14 janvier 2021 dans RIPR, a permis d’interroger 56 personnes, soit en interviews semi-directives, soit en focus groups sur leurs visions
Cet article de BMJ Open de fin 2020 a pour titre : « Systematic examination of preprint platforms for use in medical and biomedical sciences setting’.
Ce rapport de juin 2020 a été publié le 1 février 2021 sur le site du ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de
Cet article de 21 pages dans Biometrical Journal début février 2021 est à garder car il reprend une communication en mémoire de Doug Altman (décédé
J’ai été très impressionné par ce petit livre de 115 pages qui évalue l’impact de PLOS ONE après 15 ans d’existence, et surtout l’impact sur
Un constat qui doit nous inquiéter dans cet article du 11 février 2021 dans Nature Communications (accès libre) avec pour titre : ‘Methodological quality of
Il s’agit d’un éditorial du JAMA le 22 février 2021 signé par Annette Flanagin, et deux collègues managing editor des revues JAMA et JAMA Network,
Cet éditorial est original car il explique astucieusement les dérives de l’évaluation de la recherche avec des indicateurs de publications et de citations. Original car
Trop de titres d’articles originaux sont mal faits et font probablement perdre de l’audience aux auteurs. Il y a pas mal de conseils pour écrire
Cette situation est plus fréquente que nous le pensons ! Des chercheurs, en consultant une base de données, ou un sommaire de revues, ou par
J’aime bien les billets d’Hilda Bastian sur le blog de PLOS ‘Absolute maybe’, et elle ajoute ses dessins. Elle a déjà publié pas mal de
C’est un problème majeur pour lequel nous avons besoin de plus de recherche afin d’en comprendre les risques. Nous disposons de quelques données, et un
Journal of Clinical Epidemiology a publié en février 2021 les méthodes ayant permis une mise à jour de la ligne directrice PRISMA pour écrire des
C’est le rapport 2020 de l’ORI (Office of Research Integrity) aux USA qui donne des informations simples et pas détaillées sur l’activité d’investigation des 204
Cette recherche, publiée le 14 janvier 2021 dans RIPR, a permis d’interroger 56 personnes, soit en interviews semi-directives, soit en focus groups sur leurs visions
Cette recherche, publiée le 14 janvier 2021 dans RIPR, a permis d’interroger 56 personnes, soit en interviews semi-directives, soit en focus groups sur leurs visions
Cet article de BMJ Open de fin 2020 a pour titre : « Systematic examination of preprint platforms for use in medical and biomedical sciences setting’.
Ce rapport de juin 2020 a été publié le 1 février 2021 sur le site du ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de
Cet article de 21 pages dans Biometrical Journal début février 2021 est à garder car il reprend une communication en mémoire de Doug Altman (décédé
J’ai été très impressionné par ce petit livre de 115 pages qui évalue l’impact de PLOS ONE après 15 ans d’existence, et surtout l’impact sur
Un constat qui doit nous inquiéter dans cet article du 11 février 2021 dans Nature Communications (accès libre) avec pour titre : ‘Methodological quality of
Actualités des sociétés de rédacteurs et des revues biomédicales : JAMA, The Lancet, BMJ, NEJM, revues électroniques,... ISSN 2429-1528
Réalisation : Cyloé agence web à Lyon
