Les australiens voient les limites de leur système d’intégrité et voudraient sanctionner les fraudeurs… il faudrait un peu se questionner en France

C’est une news dans Nature (24 août 2023) qui évoque les réflexions en Australie sur le management des méconduites en recherche. Nous avons évoqué les initiatives australiennes pour changer le système d’évaluation de la recherche. Par exemple, des institutions an Australie proposent le Top 10 in 10 (un CV ne

Lire la suite »
deia 2
Intégrité scientifique

Une boite à outils sur le DEIA attendue pour fin 2023 BRAVO

EDI, DIE, IDEA, IDEAS Je n’ai pas beaucoup suivi la Peer Review Week cette année…  Pas le temps ! Scholarly Kitchen nous propose une interview avec des experts DEIA qui ont présenté une boîte à outils. J’ai plusieurs fois évoqué ce concept important qui nous vient d’Amérique du nord :

Lire la suite »

Le miracle des numéros spéciaux des revues scientifiques, conséquence de la médiocrité de certains milieux académiques, fait le bonheur de marchands de rêves

Cherchez l’erreur : de 2016 à 2022, le nombre d’articles croit de 47 %, alors que le nombre de chercheurs est pratiquement stable. La donnée ci-dessus est basée sur des numéros spéciaux des journaux de 2016 à 2022 de ces groupes : BMC, Elsevier, Frontiers, Hindawi, MDPI, Nature, PLOS, Springer,

Lire la suite »

Articles populaires

Catégories

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Une question , besoin d’un renseignement ?