Le groupe PLOS réagit et suit les grands groupes qui créent des revues filles. Y Gingras a bien montré cette stratégie des éditeurs à but
Cet article de Research Policy début 2021 a été signé par trois chercheurs belges et italiens. C’est un gros travail qui aurait mérité la signature
Je forme souvent des groupes sur la préparation d’un poster, après avoir expliqué toutes les étapes pour avoir un abstract accepté. Parmi les éléments manquants,
Cette initiative de 2020 de la Royal Society of Chemistry a déjà obtenu la signature de 35 éditeurs représentant 11 000 revues scientifiques en avril
L’ingéniosité des auteurs pour trouver des titres peu évocateurs du travail, voire destinés à perdre le lecteur potentiel est surprenante. Je suis souvent confronté à
Suite au colloque de l’IRAFPA (Institut de Recherche et d’Action sur la Fraude et le Plagiat Académiques) à Coïmbra fin octobre 2020, un ouvrage collaboratif
C’est un média anglais de l’enseignement supérieur Times Higher Education qui publie un billet factuel du 27 avril 2021 pour défendre des chercheurs harcelés par
Voici la dernière phrase d’un point de vue dans le JAMA (12 avril 2021) sur les conférences pharmaceutiques par des experts payés pour faire de
Est-ce que publier des résultats défavorables à un médicament est possible sans prendre de risque ? Le billet du 16 avril 2021 de RetractionWatch décrit
Je ne connaissais pas le blog de Paolo Crosetto, économiste directeur de recherche INRA basé à Grenoble, et j’ai été très impressionné par son billet
Je félicite Manon Bachelot et tous les professionnels qui ont préparé une émission télévisée très courageuse ‘La Face Cachée de Didier Raoult : Les dessous
C’est le constat fait par deux chercheurs et publié dans la revue ‘Royal society open science’ (21 septembre 2016) sous le titre ‘The natural selection
European Heart Journal a publié en février 2021 un article pour suggérer comment améliorer les publications. Il y a beaucoup de bonnes réflexions, y compris
La qualité des références est vraiment mauvaise, et rares sont les reviewers qui téléchargent les références lorsqu’ils évaluent un article (je ne le fais pas
Voila ce qu’a écrit J Beall sur les revues prédatrices en 2017, (la situation est pire en 2021) : « Je pense que les éditeurs
Le groupe PLOS réagit et suit les grands groupes qui créent des revues filles. Y Gingras a bien montré cette stratégie des éditeurs à but
Cet article de Research Policy début 2021 a été signé par trois chercheurs belges et italiens. C’est un gros travail qui aurait mérité la signature
Je forme souvent des groupes sur la préparation d’un poster, après avoir expliqué toutes les étapes pour avoir un abstract accepté. Parmi les éléments manquants,
Cette initiative de 2020 de la Royal Society of Chemistry a déjà obtenu la signature de 35 éditeurs représentant 11 000 revues scientifiques en avril
L’ingéniosité des auteurs pour trouver des titres peu évocateurs du travail, voire destinés à perdre le lecteur potentiel est surprenante. Je suis souvent confronté à
Suite au colloque de l’IRAFPA (Institut de Recherche et d’Action sur la Fraude et le Plagiat Académiques) à Coïmbra fin octobre 2020, un ouvrage collaboratif
C’est un média anglais de l’enseignement supérieur Times Higher Education qui publie un billet factuel du 27 avril 2021 pour défendre des chercheurs harcelés par
Voici la dernière phrase d’un point de vue dans le JAMA (12 avril 2021) sur les conférences pharmaceutiques par des experts payés pour faire de
Est-ce que publier des résultats défavorables à un médicament est possible sans prendre de risque ? Le billet du 16 avril 2021 de RetractionWatch décrit
Je ne connaissais pas le blog de Paolo Crosetto, économiste directeur de recherche INRA basé à Grenoble, et j’ai été très impressionné par son billet
Je félicite Manon Bachelot et tous les professionnels qui ont préparé une émission télévisée très courageuse ‘La Face Cachée de Didier Raoult : Les dessous
C’est le constat fait par deux chercheurs et publié dans la revue ‘Royal society open science’ (21 septembre 2016) sous le titre ‘The natural selection
European Heart Journal a publié en février 2021 un article pour suggérer comment améliorer les publications. Il y a beaucoup de bonnes réflexions, y compris
La qualité des références est vraiment mauvaise, et rares sont les reviewers qui téléchargent les références lorsqu’ils évaluent un article (je ne le fais pas
Voila ce qu’a écrit J Beall sur les revues prédatrices en 2017, (la situation est pire en 2021) : « Je pense que les éditeurs
Actualités des sociétés de rédacteurs et des revues biomédicales : JAMA, The Lancet, BMJ, NEJM, revues électroniques,... ISSN 2429-1528
Réalisation : Cyloé agence web à Lyon