Cher Stéphane, Tu as écrit, les 22 et 24 septembre 2026, que mes déclarations publiques d’intérêts ne mentionnaient pas les honoraires versés par Pfizer à ma société, H2MW. C’est exact. Tu m’as fait prendre conscience d’une négligence que je n’avais pas su voir seul, alors que j’ai passé une bonne partie de
Un numéro spécial (juin à septembre 2026) de Media and Communication, revue en accès libre, est consacré à un sujet majeur : Le journalisme en tant que contre-pouvoir scientifique : théories, pratiques et implications (j’ai traduit watchdog par contre-pouvoir scientifique). Une bonne présentation de ce travail dans Science et Vie.
Ce rapport a été publié par le MESR pour proposer la stratégie française de SO. Premier paragraphe de l’introduction : La science ouverte repose sur un principe essentiel qui consiste à rendre accessible, autant que possible, les méthodes, les matériaux et les résultats de la recherche. Elle amplifie le rayonnement
En remerciant ceux qui m’ont apporté des soutiens, je voudrais être transparent sur une situation me concernant. J’ai envoyé vendredi 26 septembre à 15 h 43 un mail au directeur de la rédaction du Monde, suivi d’une lettre recommandée. Je ne doute pas que Le Monde va la publier rapidement
Compte tenu de quelques charges diverses, j’ai omis de vous commenter un excellent article du BMJ du 30 janvier 2026. De bons commentaires sur le BMJ (rapid responses) et sur PubPeer (PubPeer – Machine learning based screening of potential paper mill pub…). J’ai commenté souvent cet article lors de conférences.
Les terminologies concernant la désinformation, la mésinformation et la mal-information sont assez bien formalisées, par exemple dans un rapport de la Communauté Européenne de 2017. Je reprends ci-dessous une diapo que j’utilise dans mes présentations pour bien distinguer ces trois concepts. Des exemples sont utiles pour bien comprendre les motivations
J’ai traduit le titre d’un billet de Times Higher Education du 17 septembre 2026 car il a attiré mon attention. Serait-ce possible ? Est-ce que cela traduit cette course au Publish or Perish car l’IA accélère la production d’articles ? Qu’a fait Nihar B Shah, un des rédacteurs en chef
J’ai appris beaucoup de choses en lisant ce numéro d’Approches ! Entre les infox (fake news), terme à éviter, et les informations toxiques de l’Académie des technologies, il existe tous les concepts liés à la post-vérité. Nous avons présenté un ouvrage sur la post-vérité appliquée au discours scientifique, mais « Approches »
Quelques précautions avant de prendre à la lettre ces informations car la méthodologie n’est pas suffisamment décrite. Ce rapport est fait par une société commerciale, ScholarOne, avec probablement quelques biais. ScholarOne est une plateforme de soumission de manuscrits (environ 3 millions par an) utilisée par environ 9 000 revues. Les
Il s’agit du titre d’un numéro de Polytechnique Insights, la revue de l’institut polytechnique de Paris paru en septembre 2026. Il est d’accès gratuit avec 72 pages et un sommaire fourni. Beaucoup d’articles sont des interviews d’un panel prestigieux de chercheurs. Le message : « La confiance en la science
Point n’est besoin de vous rappeler les risques liés à la désinformation. Ils sont réels et nous sommes collectivement vulnérables. Lutter demande une motivation en plus d’une connaissance des risques liés à la désinformation et la mésinformation. Un site de référence : Conspiracy Watch a bientôt 20 ans Je reprends
Je connais des collègues qui sont encore convaincus que, pour traiter la COVID, l’hydroxychloroquine est efficace et bien tolérée. C’est faux, et pire car ce médicament a des effets indésirables parfois sévères ! Tout ceci est bien documenté dans une série de quatre épisodes sur HBO Max. Je vous suggère
Voici le résumé traduit d’un manuscrit déposé le 12 juillet 2026 sur arXiv, computer science, et commenté dans Nature le 15 juillet 2026. Lisez tranquillement ce résumé en italiques car il est compréhensible, même si des parties semblent irréalistes. L’empoisonnement indirect des données pourrait permettre une fraude scientifique à une
Tout ce qui se passe avec l’IA pour la gestion des articles scientifiques est impressionnant : probablement le meilleur mais surtout le pire ? Voici un exemple d’une automatisation qui ne peut pas être changée dans une revue Frontiers. Démission d’un rédacteur associé de la revue Frontiers in Systems Neuroscience
Le titre est une phrase empruntée à un court article qui décrit une fraude majeure faite par un petit laboratoire ayant commercialisé un seul médicament. L’histoire se répète. Le titre de l’article publié par la Revue de médecin interne le 25 août 2026 est ‘L’avacopan, une question de confiance‘. Il
Il ne s’agit pas du vaccin ROR contre lequel RF Kennedy Jr est en guerre mais d’une revue scientifique française qui a son lectorat fidèle. ROR signifie Revue de l’Organisation Responsable, créée en 2022 après le développement de la RSE (Responsabilité sociale des entreprises), acceptant des soumissions en français ou
Les opinions s’accumulent en estimant que 100 % des articles scientifiques seront conçus avec une IA. Les faits montrent qu’en 2025, c’étaient peut-être 90 % voire un peu moins. 90 % des articles biomédicaux montrent désormais des signes d’aide de l’IA C’est l’estimation proposée dans une news de Nature en
Ce titre est une phrase de la page 14 d’un livre que j’ai lu facilement car il est ludique. Son titre : La fabrique des récits complotistes, avec un sous-titre : Du contrôle mental aux laboratoires secrets. Lexique d’une contre-culture. Il s’agit d’une petite encyclopédie bien organisée et écrite par
Il faudra encore du temps pour vérifier la validité des nombreux articles de l’IHU Méditerranée Infection (IHU-MI) de Marseille. Selon la base et la date de consultation, les données varient légèrement. Sur un site qui liste 865 articles dits problématiques, ce sont 73 qui ont été rétractés et il y
Cet appel est bienvenu, et fait par une revue nouvelle portée par JMIR, un groupe canadien d’une trentaine de revues de qualité. J’ai présenté cette revue en juin 2026 : JMIR Metascience and Research Integrity. Une autre revue dans ce domaine de la désinformation / mésinformation existe depuis 2021 :
