Les opinions s’accumulent en estimant que 100 % des articles scientifiques seront conçus avec une IA. Les faits montrent qu’en 2025, c’étaient peut-être 90 % voire un peu moins. 90 % des articles biomédicaux montrent désormais des signes d’aide de l’IA C’est l’estimation proposée dans une news de Nature en
Ce titre est une phrase de la page 14 d’un livre que j’ai lu facilement car il est ludique. Son titre : La fabrique des récits complotistes, avec un sous-titre : Du contrôle mental aux laboratoires secrets. Lexique d’une contre-culture. Il s’agit d’une petite encyclopédie bien organisée et écrite par
Il faudra encore du temps pour vérifier la validité des nombreux articles de l’IHU Méditerranée Infection (IHU-MI) de Marseille. Selon la base et la date de consultation, les données varient légèrement. Sur un site qui liste 865 articles dits problématiques, ce sont 73 qui ont été rétractés et il y
Cet appel est bienvenu, et fait par une revue nouvelle portée par JMIR, un groupe canadien d’une trentaine de revues de qualité. J’ai présenté cette revue en juin 2026 : JMIR Metascience and Research Integrity. Une autre revue dans ce domaine de la désinformation / mésinformation existe depuis 2021 :
J’ai repris ci-dessus le titre d’un ouvrage qui m’a surpris par sa documentation, sa structure et sa lucidité. C’est très factuel pour présenter un sujet qui intrigue. Outre les pages du livre, il est intéressant de télécharger des compléments sous forme d’un PDF de 138 pages. Ce livre est un
Les PLS (Plain language Summary) existe depuis longtemps et ont des incitations diverses selon les revues et les éditeurs. J’ai plusieurs fois évoqué ce type de rédaction pour le public, les patients, les décideurs, les chercheurs d’autres discipline. Faut-il dire Plain Lay Summary plutôt que Plain Language Summary ? Je
Le numéro de Science & pseudo-sciences de l’été 2026 est dense. Vous le constaterez en lisant le sommaire et l’éditorial qui sont sur le site de l’Afis. Santé, cancers, mortalité : les chiffres contre les idées reçues et la désinformation Cet éditorial dont j’ai repris le titre est factuel. Deux extraits
IA dans la publication scientifique : le pire, mais plus cher C’est un éditorial de H Holden Thorp, rédacteur en chef des revues Science (USA), qui lance un appel désespéré. Cet éditorial du 16 juillet 2026 mérite lecture tranquille car il est bien écrit. Je choisis de traduire un paragraphe
De nombreux mouvements existent aux USA pour manifester contre les orientations actuelles du gouvernement dans le domaine scientifique. Les revues scientifiques prestigieuses ont été menacées par JR Kennedy et ont répondu pour se défendre… mais nous ne reviendrons pas en arrière sur ces stratégies de santé. La liste des articles,
J’ai l’honneur d’avoir reçu la sollicitation ci-dessous. Je ne vais pas répondre sauf si quelqu’un est intéressé. Payer 1600 CHF pour un article qui sera accepté dans une revue avec un facteur d’impact de 3,4 est un bon investissement. C’est pour le 30 septembre 2026, et en une heure l’article
J’ai accueilli avec intérêt le lancement de NEJM AI. J’avais noté son modèle économique inhabituel, à savoir abonnement et sponsoring. Trois sponsors étaient signalés lors du lancement en 2024 (Microsoft, Viz.ai et Lyric) et un quatrième a été ajouté (Elevance Health) Des articles offerts aux sponsors Tout est clair et
Les modèles économiques des revues scientifiques sont nombreux et très diversifiés. Il existe des associations sans but lucratif, des organisations commerciales et des groupes totalement supportés par des donateurs (fondations, instituts de recherche,..). Le groupe BMJ gagne de l’argent Nous connaissons le British Medical Journal, mais moins bien le groupe
Le 9 juillet 2026, la commission de la culture, de l’éducation, de la communication et du sport du Sénat a publié un rapport important sur les zones grises de l’information. Je vous suggère d’écouter la conférence de presse (39 minutes), de lire des parties du rapport, notamment les 55 propositions,
Un éditorial du New England Journal of Medicine nous a alerté sur une réforme envisagée aux États-Unis (juin/juillet 2026). L’Office of Management and Budget (OMB) voudrait donner à des responsables politiques le pouvoir de décider quels projets de recherche sont financés, et d’interrompre à tout moment des financements en cours,
Bien que nous ayons besoin de temps pour avoir des données fiables, nous avons tous compris que, grâce à l’IA, la rédaction et publication d’articles sont facilitées. Rédiger, publier étaient des étapes lentes de la recherche…. donc place à l’inflation d’articles grâce à l’IA ? Le public est informé depuis
Le colloque annuel de l’OFIS (Office Français de l’Intégrité Scientifique) s’est tenu au Sénat le 5 juin 2026 (150 personnes), et je regrette de n’avoir pu me libérer pour y participer. Le programme, les vidéos et les PDF des présentations ont été mis en ligne le 30 juin, et cela
Mise en garde : après la publication de ce billet deux experts m’ont fait part de leur surprise sur mon avis. Ils m’ont donné des liens sur des vidéos problématiques de ce site. Je dois revoir en détail et je vais proposer de rencontrer les responsables de PUMS. Je compléterais
Ce livre nous questionne et j’espère qu’il n’annonce pas le futur de la science en France. Aux USA, la science est mal partie pour longtemps. Un livre bien construit en partant de 1984 (Orwell) Les trois auteurs sont engagés dans la défense de la science. Ils ont imaginé un plan
C’est un article de 12 pages dans une nouvelle revue qui a attiré mon attention. La métascience émerge et nous en avons besoin. C’est un mouvement social et scientifique, avec des congrès périodiques. Où publier la métascience ? Publier une recherche sur la recherche (métascience) n’est pas évident. Les articles les
eLife, basé à Cambridge, UK, a 15 ans (lancement 2012) et ce modèle dit PRC (Publish – Review – Curate) suppose des soutiens de financeurs et d’un corpus de chercheurs. Il marche très bien avec des articles de qualité. C’est une association non lucrative. Plan stratégique 2026 – 2028 C’est
