Biais Que faire des résultats négatifs ? Excellentes données d’un livre blanc Lire la suite » 17 novembre 2025
Une nouvelle approche pour former les communicateurs en santé est souhaitable Lire la suite » 15 novembre 2025
Le policy brief en santé : savoir correctement influencer un décideur avec intégrité Lire la suite » 12 novembre 2025
Naturopathie : l’horreur en profitant de populations vulnérables et des déserts médicaux ? Lire la suite » 6 novembre 2025
Pas de changement depuis 40 ans : 20 à 25 % des citations dans les articles ont des erreurs Lire la suite » 5 novembre 2025
Dépollution de la littérature scientifique : traque collective de la fake science Lire la suite » 4 novembre 2025
Un livre de référence sur le droit de la recherche scientifique, par les meilleurs experts Lire la suite » 3 novembre 2025
La décroiscience pourrait-elle nous aider et rendre la littérature scientifique propre ? Lire la suite » 31 octobre 2025
Excellent livre sur l’intégrité scientifique, avec pour sous-titre ‘Sociologie des bonnes pratiques’ Lire la suite » 28 octobre 2025
S&PS en octobre : Sorcières, Coupeurs de feu, Science et décision politique, Sciences et médias Lire la suite » 24 octobre 2025
Défendre la liberté académique est une urgence ! Un index mondial devrait nous alerter Lire la suite » 20 octobre 2025
Non classé Aura-t-on encore besoin de sujets humains pour faire des essais cliniques ? Lire la suite » 25 septembre 2025
Qui écrit mieux les articles scientifiques : chercheur ou IA ? La question est pertinente Lire la suite » 22 septembre 2025
La confiance excessive dans ses connaissances est associée à des opinions contraires au consensus sur des questions scientifiques controversées. Lire la suite » 12 septembre 2025
Les 15 ans et 6 700 billets de RetractionWatch : bravo à Ivan et Adam Lire la suite » 11 septembre 2025
La désinformation scientifique : la vision américaine 2025 d’après un rapport NASEM (National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine) Lire la suite » 10 septembre 2025
