La série des "Users' guides to the medical literature" initiée à McMaster, Toronto, et publiée par le JAMA accueilli une nouvelle contribution le 24 novembre. Comment lire ces articles sur l'amélioration de la qualité qui sont de plus en plus nombreux avec des méthodologies que l'on pourrait qualifier de 'molles', voire de mauvaise qualité… Ce guide est très complet, très utile et considère le QI (Quality Imporvement) comme une science. Il s'agit souvent d'analyses de comportements qui apportent plus d'hypothèses que de preuves, mais qui conduisent à des changements et des amélioration de la qualité des soins aux patients. Les questions classiques sont considérées : "Are the result valid? What were the results? How can I apply the results?" avec 12 encadrés excellents.
Fan E et al. How to use an article about quality improvement. JAMA 2010;304:2279-2287.
