Quelques pays, dont l'Iran, alimentent toujours la chronique des publications. Nous avons vu les frictions Iran / Israël, les plagiats des ministres Iraniens. Encore un histoire étrange avec la rétractation d'un article de novembre 2011, et dont le titre était "Investigating the need of nuclear power plants for sustainable energy in Iran", dans un bon journal "Renewable and sustainable energy reviews" (facteur d'impact 4,567). L'article a été enlevé du site du journal, à la demande de co-auteurs !
La note de rétractation :"This article has been retracted at the request of the author as it contains significant scientific errors. The paper was also submitted without the consent of the co-authors. The lead author apologizes sincerely for the technical oversight and to the coauthors for submitting without consultation. As a consequence, pages 3575–3587 originally occupied by the retracted article are missing from the printed issue. The publisher apologizes for any inconvenience this may cause."
Histoire troublante dont les faits sont cachés :
- l'article a été retiré de la littérature par le premier auteur, dont l'adresse est à Kuala Lumpur, Malaisie ;
- l'article a été retiré car un des co-auteurs a écrit au rédacteur en chef (un américain, Colorado) pour lui dire qu'il n'était pas d'accord avec la soumission de l'article ; les co-auteurs (tous avec une adresse en Malaisie) ne sont pas d'accord entre eux car pour l'un, l'article est listé dans son CV..
- l'article a été enlevé du site du journal contrairement aux règles éthiques habituelles, et le rédacteur dit que l'article sera ressoumis (!!!!) ; bizzare quand la maison d'édition concernée adhère aux principes éthiques de COPE….
- le résumé a été localisé par Oran Ivansky sur son blog.. mais l'information ne donne pas la solution pour comprendre cette bagarre entre auteurs….
