En septembre 2012, La Presse Médicale publie un numéro thématique "De l'erreur à la fraude dans les publications biomédicales" avec 10 articles (disponibles en prépublication), dont le quatrième article est inhabituel : l'embellissement des données est sous-estimé, et probablement plus grave que le plagiat ! Effectivement, l'embellissement des données peut avoir des conséquences sur les malades, ce qui n'est pas le cas du plagiat ! Dans cet article, vous découvrirez tous les petits arrangements qui améliorent les articles. Les points essentiels de cet article : "
- L’embellissement des données consiste à rapporter résultats d’une étude sous une forme ne correspondant pas exactement à la réalité, afin de les présenter sous un jour plus favorable ou plus attractif.
- La frontière entre des erreurs liées à une méconnaissance de la méthodologie, un embellissement de la réalité et la fraude est parfois difficile à déterminer. C’est le caractère intentionnel et la répétition de ces « arrangements » qui font basculer la véritable fraude délibérée.
- L’émergence de procédures de régulation tels que les registres d’essai, les « reporting guidelines », l’amélioration du « peer review » et le partage des données sont autant de moyens mis en œuvre pour lutter contre et améliorer la transparence de la recherche clinique."
Seror R, Ravaud Ph. Embellissement des données : fraude à minima, incompétence ou un mélange des deux. La Presse Médicale 2012; http://dx.doi.org/10.1016/j.lpm.2012.05.004
Lien d'intérêt : j'ai coordonné la rédaction des 10 articles de ce numéro thématique.
