Très belle revue générale sur le plagiat publiée 'online first' en avril 2012 par la revue "Science and Engineering Ethics" (Springer), et en accès libre. L'auteur est de l'Université de Hong Kong (Chine), et s'appelle tout simpement Li. Cette revue générale (appelée à tort article original) reprend les principaux points sur le plagiat : l'emprunt d'idées et l'emprunt de texte ne sont pas deux pratiques différentes, car tous ces emprunts sont des plagiats. La revue explique en détail les logiciels de détections de plagiat qui sont performants en langue anglaise, l'inexpérience des jeunes chercheurs, les pratiques de 'salami', etc… J'ai apprécié deux points :
- pour décrire les méthodes, les statistiques, souvent rien de nouveau et il faut plagier.. ne pas s'épuiser à paraphraser pour expliquer les tests statistiques.. mais la question est de citer on non sa source ; dès que l'on cite, il n'y a pas de plagiat ; donc pour les méthodes, et surtout pour les non-anglophones, nous copions déjà ce qui a été écrit et ceci n'est pas combattu fortement ; faut-il étendre cette tolérance à l'introduction ? Par contre pour les résultats et la discussion tout doit être original…
- les étudiants copient beaucoup, mais la faute devrait toujours être partagée avec les enseignants. Nous ne formons pas suffisamment les étudiants sur ce qu'est le plagiat.. il existe quelques formations sur l'éthique, mais rarement sur les pratiques des publications ; il n'existe pas de bon manuel sur le plagiat pour aider les enseignants.
Li Y. Text-based plagiarism in scientific publishing: issues, developments and education. Sci Eng Ethics 2012 DOI: 10.1007/s11948-012-9367-6
