Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Discussions autour de cas de mauvaises pratiques dans des revues

Points clés

COPE
Les cas discutés par COPE (Committee on publication ethics) sont toujours ajoutés à la base de 400 cas. Les cas sont apportés par des rédacteurs et discutés lors de meeting ou de conferences téléphoniques. Un résumé est ensuite mis sur le site de COPE (en anonymisant les cas), avec parfois des podcasts des discussions.  10 cas viennet d'être mis en ligne sur le site de COPE :

12-13 Unethical private practice
12-14 Duplication of data   les auteurs sont-ils des naîfs ????
12-15 Possible violation of the Helsinki Declaration on Scientific Research with Humans
12-16 Compromised peer review     intéressant car encore des emails inventés pour des reviewers…..
12-17 Anonymity versus author transparency
12-18 Extensive publication errors. Should we 're-publish'?
12-19 Complaint regarding letters to the editor

Des cas discutés aux USA le 18 octobre 2012 :
12-20 Department notification regarding sensitive topic
12-21 A case of duplicate publication
12-22 Publication of data without permission  …    ce cas concerne des chercheurs français !!!!!

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer