Rares sont les revues qui publient des éditoriaux anonymes, mais chaque semaine The Lancet a un éditorial très engagé. Le 2 février 2013, le thème était "What is the purpose of medical research?" En avril 2012, nous avons repris des articles scientifiques proposant de refondre totalement la recherche car les pratiques ne sont pas correctes, et le New York Times avait même titré 'La science est pourrie'. Que nous dit The Lancet ?
- Retour sur la publication contestée des travaux sur H5N1 (dual-use research) que l'on ne devrait pas publier car les terroristes peuvent prendre des idées ;
- Un rédacteur se pose chaque jour des questions :"what does this research mean, and what does it add? And sometimes, why was this research done at all? ", en pensant que peut-être 85 % des 160 milliards de dollars dédiés annuellement à la recherche conduisent à duplication, et gaspillages ;
- La recherche fait avancer la science, etc… mais la réalité est différente : le recherche est un business, une économie, et les financeurs ne se posent pas assez de questions ;
- The Lancet annonce une série d'articles sur ces thèmes, et termine "It is time to stop and reflect on how we got to this point and how we can restructure and reframe the way research is done and rewarded."
