Twitter Linkedin Rss
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Politique anglaise sur la bonne gouvernance et la publication des recherches publiques : disponibles en Open Access, avec un fonds dédié pour payer les droits du gold OA

Points clés

RCUKEn février et mars 2013, RCUK (Research Councils UK) a publié des documents importants : 

  • La politique sur l'Open Access des articles sur des recherches publiques, avec quelques points forts : la stratégie (voir image à gauche), défense du peer-review, ne pas inclure les APCs (Article Publication Charge) dans les grants, car un fonds dédié couvrira ces coûts (il s'agira probablement de commencer des négociations entre bibliothèques et maisons d'éditions), des embargos de 6 à 12 mois seront acceptés encore quelques années, tout devrait être en accès libre dans 5 ans….  La prise en charge des APCs traduit l'acceptation du modèle dit Gold OA, et nous verrons ce que feront des revues prestigieuses comme The Lancet (devriendra-t-il d'accès gratuit pour les articles de recherche ?). Un beau document de 10 pages, parmi d'autres à consulter.

  • Un rapport excellent sur les "Recommandations et la gouvernance de la bonne recherche". Majeur car il faut éduquer les chercheurs. Ce rapport a 4 sections : "1) Good research conduct: Scope and expectations; 2) Guidelines on the promotion of good research conduct; 3) Unacceptable research conduct; 4) Guidelines on the reporting and investigation of unacceptable research conduct". En section 3, les conduites inacceptables sont : Fabrication, Falsification, Plagiat, Misrepresentation, Breach of duty of care, Improper dealing with allegations of misconduct. C'est important car tous les embellissements sont clairement classé comme de mauvaises pratiques (une tolérance inacceptable existe pour les embellissements). La section 4 résume toutes les procdures pour investiguer et condamner…  Encore 10 pages simples, précises, avec de bonnes références.
  • Le gouvernement américain vient de publier le 22 février 2013 un mémorandum qui va à peu près dans le même sens…  son titre : Increasing Access to the Results of Federally Funded Scientific Research ; avec embargo de 12 mois accepté…  voir article dans Science, et les applaudissements de PLOS.

    • RCUK Policy on Open Access and Supporting Guidance, 6 mars 2013

    RCUK Policy and Guidelines on Governance of Good Research Conduct, février 2013

    Partagez cet article sur les réseaux:
    Facebook
    Twitter
    Pinterest
    LinkedIn
    Image de Herve Maisonneuve

    Herve Maisonneuve

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Articles populaires

    Archives mensuelles

    Suivez-nous

    Linkedin Twitter

    Newsletter

    Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

    Tags

    – –
    Afrique Cas IS Citations Complotisme Congrès Covid-19 DEIA Développement durable Esprit critique Essais cliniques Ethique Etudes négatives Evaluation Histoire Humour IA Images Journalisme Liens d'intérêts Ligne directrice Méconduites Mégarevues Méthodologies OFIS Open Access Paper mill Paper Mills peer review Poster prépublication QRPs Race Raoult Recommandations Registered Reports Reproductibilité Revue systématique Science Ouverte Sexe et genre Sociétés savantes Statistiques Style Surmédicalisation Thèse Tweet

    Vous pourriez aussi aimer

    Rédaction Médicale et Scientifique

    Actualités des sociétés de rédacteurs et des revues biomédicales : JAMA, The Lancet, BMJ, NEJM, revues électroniques,... ISSN 2429-1528

    ©2024 Rédaction Médicale et Scientifique. Tous droits réservés.

    Politique de confidentialités

    Mentions légales

    Réalisation : Cyloé agence web à Lyon