C'est le calcul fait par les promoteurs de Rubriq. Rubriq est ce service internet de peer review proposé aux auteurs avant de soumettre un article : vous envoyez votre article, recevez des avis de reviewers(avec score card), vous modifiez, et vous soumettez à une revue avec les avis et vos corrections.. encore en version beta, attendons de voir si cela marche. Rubriq a été créé par une société de réécriture en anglais : American Journal Experts.
Sur le blog de Rubriq, il y a donc l'explication de de 15 millions d'heures perdues par des reviewers… donc utilisez Rubriq ! Attention aux liens d'intérêts. Chaque année, il y a environ 1 300 000 articles refusés après avoir été reviewés (pour environ 12 000 revues de qualité, alors qu'il en existe 28 000). Il faut 5 heures pour reviewer un article, et il y a 2,3 reviewers par article, soit 11,5 heures par article… donc 15 millions d'heures. Allons plus loin ! Quel est le coût horaire d'un reviewer ? Un rapport de 2011 avait estimé que le peer review en Angleterre représentait 150 millions de £ par an, avec un coût horaire de £ 56. Donc les 15 millions d'heures représenteraient des coûts cachés de 1 millaird d'euros ?
Nous avons vu un article refusé 7 fois et ayant eu 24 reviewers…
